COMUNICATE DE PRESĂ

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 01.03.2023 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat, cu privire la comiterea infracţiunii de trafic de migranţi în formă agravată, prev. de art.263 al.1, 2 lit.a C.p.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că în data de 01.03.2023, în jurul orei 05.30, s-a prezentat pe sensul de ieșire din România, la PTF NĂDLAC, un cetăţean român, care transporta cu un autotren 44 persoane de origine afro-asiatica, ce intenţionau să treacă ilegal frontiera de stat, inculpatul urmând să obţină un folos material.

În data de 02.03.2023 faţă de inculpat s-a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive, fiind sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 13.02.2023 organele de cercetare penală au dispus începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de viol faptă prev. de art. 218 alin. 1 si alin. 3 lit. b in Codul Penal.

În fapt, în sarcina inculpatului s-a reţinut că acesta în preajma sărbătorilor de Crăciun din anul 2022, a întreţinut relații sexuale cu sora sa D.P, în vârstă de 43 ani, prin constrângere şi profitând de starea vădită de vulnerabilitate a acesteia, persoana vătămată fiind încadrată cu grad de handicap accentuat permanent.

La data de 21.02.2023, în cauză a fost formulată o propunere de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b din Codul Penal, propunere ce a fost admisă de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, dispunându-se arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

Cercetările continuă, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 19.01.2023 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat, cu privire la comiterea a două infracţiuni concurente de trafic de migranţi în formă agravată, prev. de art.263 al.1, 2 lit.a C.p.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că în perioada 24-26.07.2022 inculpatul a racolat, călăuzit trei migranţi de origine indiană, care intenţionau să treacă ilegal frontiera de stat, iar în data de 18.01.2023 a transportat pe teritoriul României cu un autoturism un număr de trei migranţi originari din Bangladesh, ce intenţionau să treacă ilegal frontiera de stat în Ungaria, urmând ca în schimbul acestor activităţi să obţină un folos material

În data de 19.01.2023 faţă de inculpat s-a dispus luarea măsurii arestării preventive la domiciliu pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 12.01.2023 un dosar de urmărire penală urmare faptului că la data 11.01.2023, în jurul orei 14:10, doi inculpaţi s-au deplasat pe jos în zona UTA din mun. Arad și văzând că persoana vătămată a scos banii de la bancomat, s-au apropiat de aceasta cu scopul de a-i sustrage banii, iar în momentul în care persoana vătămată a introdus banii în buzunar, unul dintre inculpaţi i-a introdus mâna în buzunarul pantalonilor şi i-a sustras cei 2700 lei, timp în care celălalt inculpat s-a plasat în spatele persoanei vătămate.

În cauză a fost atribuit număr unic de dosar penal şi a fost dispusă începerea urmăririi penale, efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de cei doi inculpaţi cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt respectiv complicitate la furt, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod Penal, respectiv art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin 5 Cod penal, ambii inculpaţi fiind recidivişti.

La data de 17.01.2023, în cauză a fost formulată o propunere de luare a măsurii arestului preventiv faţă de autorul infracţiunii de furt, aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar într-un alt dosar, propunere ce a fost admisă de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, dispunându-se arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 10.11.2022 reţinerea unui inculpat în vârstă de 47 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 alin.1,2 Cod penal. Inculpatul urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 16.10.2022 in jurul orelor 02.00 o persoană a apelat la numarul unic de urgenta 112, sesizând faptul ca a gasit langa partea carosabila a DN 69, pe raza loc.Zimandu- Nou, un barbat care prezenta multe leziuni vizibile la fata si pe corp si care reclama faptul ca a fost batut.

În urma efectuării cercetărilor penale, s-a stabilit că în noaptea de 15/16.10.2022 o persoană de sex masculin, în vârstă de 35 ani, a fost agresată de o altă persoană de sex masculin, în vârstă de 47 ani .

Leziunile suferite de persoana vătămată i-au pus în pericol viaţa şi necesită 30 – 35 zile de ingrijiri medicale, după cum rezultă din raportul de Expertiză Medico-Legală întocmit în cauză de SJML Arad.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări faţă de 1 inculpat în vârstă de 18 ani cu privire la săvârşirea infracţiunii de omor,prev. de art. 188 al. 1 C.p. , cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a din C.pen. ( cu reţinerea circumstanței atenuante legale a provocării).

Inculpatul Ş. D.-M. a fost iubitul fiicei victimei G. B. F., pe care a cunoscut-o în urmă cu aproximativ un an de zile. Acesta a locuit împreună cu fiica lui GBF la locuinţa victimei din oraşul Ciacova, jud Timiş. În data de 27.10.2022, pe fondul unor neînţelegeri, inculpatul a plecat de la locuinţa victimei din localitatea Ciacova revenind la imobilul situat pe strada Progresului nr. 18, jud Arad, unde locuia împreună cu mama sa, martora Ş.E., şi cu fratele său, martorul Ş.R.I. Imobilul aparţine unei familii din municipiul Arad, care îi lăsa pe cei trei să locuiască în acea casă în schimbul ajutorului în gospodărie pe care cei trei i-l acordau proprietarilor.

În seara zilei de 30.10.2022, în jurul orei 20.00, victima s-a deplasat cu autoturismul său în municipiul Arad cu scopul de a-l aduce înapoi pe ginerele său, Ş.D.M. Victima era însoţită de martorii G. T. şi S. I. În jurul orei 22.00 cei trei au ajuns în municipiul Arad şi au parcat autoturismul marca VW Passat pe strada Năsăud, după care s-au deplasat pe jos încă aproximativ 200 de metri până la locuinţa inculpatului de pe strada Progresului. Victima şi martorii au pătruns prin uşa descuiată în curtea locuinţei, după care au intrat casă. După ce au intrat în casă, victima, având un cuţit de tip butterfly, cu lamă de culoare neagră, pe care-l ţinea în mâna stângă, s-a apropiat de inculpat care se afla pe pat şi l-a apucat de haină şi l-a ridicat din pat, spunându-i că trebuie să meargă cu el, însă Ş.D.M. s-a împotrivit. Atunci victima l-a ameninţat pe Ş.D.M. că îi va tăia tendoanele, iar martora Ş.E. a intervenit între victimă şi inculpat, însă G.F.I. a împins-o în teracotă. În acel moment inculpatul i-a aplicat lui G.B.F. o lovitură de cuţit în zona pieptului, mai jos de gât, după care i-a mai aplicat o lovitură în zona feţei. Acesta a sângerat puternic în urma loviturii aplicate în zona pieptului. După ce i-a aplicat cele două lovituri cu cuţitul lui G.B.F., l-a tăiat în zona feţei şi pe G.T., care avea şi el un cuţit în mână. G.B.F., G.T. şi S.I. au părăsit locuinţa şi au ieşit în stradă cu scopul de a ajunge la autoturism, fiind urmăriţi de inculpat, având o ţeavă asupra lui, însă, deşi i-a ajuns pe cei trei, nu i-a mai lovit. La întoarcere, inculpatul a aruncat cuţitul care era plin de sânge în cutia metalică de la contorul de gaz, unde a şi fost găsit cu ocazia cercetării la faţa locului.

Victima şi martorii au urcat în autorismul marca VW Passat, G.B.F. urcând la volan, însă după ce s-a deplasat aproximativ 140 de metri pe strada Năsăud, a părăsit partea carosabilă şi a lovit un transformator electric şi un indicator rutier, decedând.

La fața locului s-au prezentat organele de urmărire penală, procedându-se la efectuarea cercetării la fața locului, ocazie cu care, la volanul autorismului marca VW Passat, a fost identificat cadavrul victimei G.B.F.

Cadavrul a fost transportat la sediul Serviciului Judeţean de Medicină Legală în vederea efectuării necropsiei.

Inculpatul urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări faţă de 1 inculpat în vârstă de 25 de ani cu privire la săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte,prev. de art. 195 C.p.

În noaptea de 13/14.08.2022, după ce a consumat alcool împreună cu victima în vârstă de 48 de ani (în interiorul imobilului unde inculpatul locuia în chirie în loc. Pecica), între inculpatul Ş.I.F. şi victima U.I. a existat un conflict fizic în care inculpatul a lovit victima de trei ori cu palma peste cap, apoi peste picioare, moment în care victima a căzut şi s-a lovit cu capul de teracotă, inculpatul continuând să lovească victima cu picioarele în zona capului şi a corpului şi cu pumnii în zona feţei. După ce i-a aplicat lovituri aproximativ 30 de minute inculpatul a lovit victima în baia locuinţei, unde a spălat-o pe faţă de sânge, după care a scos-o afară din casă, victima plecând pe picioarele sale.

În dimineaţa zilei de 14.08.2022, în jurul orelo 08,00, în urma unui apel prin 112 , a fost sesizat faptul că un bărbat zăcea în stare de inconştienţă pe strada 113 din oraşul Pecica; organele de poliţie şi ambulanţa deplasându-se la locul respective unde au găsit victima care prezenta traumatisme cranio-cerebrale acute închise şi stare comatoasă, fiind transportată la Spitalul Judeţean Arad – UPU pentru îngrijiri medicale şi apoi transferată în aceeaşi zi la SCJU Timişoara – secţia Neurochirurgie. În data de 18.08.2022 U.I a fost transferat la Spitalul Judeţean din Oradea, Secţia ATI, unde a decedat la data de 23.08.2022.

La data de 24.10.2022 inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore, iar la data de 25.10.2022 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a admis propunerea de arestare preventivă formulată de către procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dispunând arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Având în vedere informaţiile apărute în presa locală referitoare la cauza penală privind un conflict violent între două persoane minore de sex feminin de 17 şi 15 ani, eleve ale unui liceu din municipiul Arad, conflict care a fost filmat cu telefonul de către o a treia persoană majoră de sex masculin, Biroul de Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarea observaţie:

La data de 22.09.2022, organele de poliţie din cadrul I.P.J. Arad au fost sesizate cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de loviri şi alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 Cod penal, reclamându-se violenţe fizice asupra unei persoane de sex feminin minore, exercitate de către o altă persoană de sex feminin minoră.

La data de 28.09.2022, s-a dispus începerea urmării penale in rem pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi instigare la loviri sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal.

La data de 29.09.2022, cauza penală a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, respectiv în jurul orei 14:00, cu ocazia solicitării scrise formulate de organele de poliţie cu privire la înregistrarea sesizării şi atribuirea numărului unic. În aceeaşi dată, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penală faţă de doi suspecţi.

În data de 29.09.2022, în jurul orei 21:00, organele de poliţie au dispus reţinerea pe o durată de 24 ore a celor doi suspecţi.

În data de 30.09.2022, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale în cauză. Ulterior, faţă de cei doi inculpaţi, s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile.

Urmărirea penală continuă, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale. Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 16.09.2022, în jurul orelor 13,40, în locuinţa situată pe str. C.B. din mun. Arad, persoana vătămată I.A. a fost agresată fizic de către inculpaţii D.I, B.F. şi B.A.I., aceştia aplicându-i şi o lovitură de cuţit în zona inimii, lovitură care i-a provocat o plagă înjunghiată penetrantă hemitorace stâng, cu intersectare cardiacă prin hemopericard, care a impus internarea a Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad şi supunerea la intervenţie chirurgicală, viaţa fiindu-i pusă în primejdie. În aceeaşi împrejurare cei trei au sustras şi un telefon mobil şi suma de 30 lei.

La data de 17.09.2022 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a admis propunerea de arestare preventivă a parchetului de pe lângă Tribunalul arad, dispunând arestarea preventivă a celor 3 inculpaţi pentru o perioadă de 30 de zile.

Cercetările continuă sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 189 al. 1 lit. d, al. 2 C.p. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 234 al. 1 lit. a C.p.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 01.09.2022 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva a doi inculpaţi, cu privire la comiterea infracţiunilor de trafic de migranţi în formă agravată, prev. de art.263 al.1, 2 lit.a C.p. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art.335 alin.2 C.P.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că în data de 01.09.2022, în jurul orei 02.51, inculpatul, căruia îi fusese anulat dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, s-a prezentat la PTF Nădlac II-Csanadpalota, pe sensul de ieşire din ţară, conducând o autoutilitara şi fiind însoţit de o persoană de sex masculin.

Cu ocazia controlului efectuat de autorităţile de frontieră s-a constatat că în autoutilatara erau ascunşi patru (4) migranţi sirieni: trei dintre persoane fiind ascunse între bancheta şi scaunele din faţă, iar a patra ascunsă sub banchetă. Din verificările în baza de date rezultă că migranţii nu figurează ca intraţi legal pe teritoriul României. Aceştia intenţionau să treacă ilegal frontiera de stat a României, cu destinaţia Austria.

În schimbul activităţii infracţionale de transport migranţi, inculpaţii urmau să obţină foloase materiale.

În data de 02.09.2022 faţă de cei doi inculpaţi s-a dispus luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 29.08.2022 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva a doi inculpaţi, cu privire la comiterea infracţiunii trafic de migranţi în formă agravată, prev. de art.263 al.1, 2 lit.a C.p.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că în data de 29.08.2022 inculpaţii au transportat pe teritoriul României cu un autotren un număr de 31 migranţi, proveniţi din India şi Bangladesh, care intenţionau să treacă ilegal frontiera de stat în Ungaria, cu destinaţia Italia, urmând ca în schimbul activităţii infracţionale să primească un folos material.

În data de 30.08.2022 faţă de cei doi inculpaţi s-a dispus luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 zile.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, aspect care nu înfrânge principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 24.08.2022 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat în vârstă de 15 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de violenţă în familie în condiţiile tentativei la omor, prev. de art.199 Cod penal, art.32 Cod penal rap la art.art.188 al.1,2 Cod penal, cu aplic.art.113 alin.3 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 23.08.2022, în jurul orelor 15,30, pe fondul unor neînţelegeri, inculpatul minor, în vârstă de 15 ani, în timp ce se afla la domiciliul său în municipiul Arad, l-a agresat fizic pe fratele său, în vârstă de 17 ani, provocându-i o plagă cu un cuţit în zona inferioară a spatelui. Victima a fost internată de urgenţă, în stare gravă, la Spitalul Clinic Judeţean Arad, fiind operată.

Potrivit constatărilor preliminare, întocmite de SJML Arad, victima a suferit leziuni traumatic care necesită 40-45 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, dacă nu survin complicaţii, viaţa acesteia fiind pusă în primejdie.

Inculpatul minor a fost reţinut în data de 24.08.2022 şi urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări faţă de 1 suspect de cetăţenie vietnameză privind săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 188 al. 1 C.p.

Persoana vătămată H.V.D. şi suspectul N.D.V sunt cetăţeni vietnamezi şi se află în România, fiind angajaţi la SC Astra Vagoane Călători SA , cu sediul în mun. Arad. Persoana vătămată şi suspectul locuiesc în camere diferite în spaţiul de cazare deţinut de SC Metalcomp SA, în mun. Arad, str. Câmpul Liniştii, nr. 1, jud. Arad.

În seara zilei de 14.08.2022, în timp ce persoana vătămată se afla în camera sa, la un moment dat a primit vizita suspectului care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice şi i-a cerut persoanei vătămate să consume băuturi alcoolice împreună. Persoana vătămată l-a refuzat , iar între cei doi a început un conflict fizic, suspectul lovind persoana vătămată cu pumnul în zona feţei, după care a părăsit camera persoanei vătămate. După aproximativ 5 minute suspectul s-a întors şi, fără a mai spune altceva, a lovit persoana vătămată cu un cuţit cu lama de aproximativ 10 cm în zona abdominală, moment în care au intervenit 2 cetăţeni vietnamezi, cazaţi la aceeaşi adresă, care l-au oprit.

În urma loviturii primite cu cuţitul, persoana vătămată a fost transportată la Spitalul Judeţean de Urgenţă Arad, unde a fost supus unei intervenţii chirurgicale în noaptea de 14/15.08.2022. Din cuprinsul raportului preliminar de constatare medico legală rezultă că viaţa cetăţeanului vietnamez a fost pusă în pericol, necesitând 25-30 zile îngrijiri medicale, dacă nu survin complicaţii.

La data de 15.08.2022 suspectul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore, urmând a fi prezentat în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări faţă de 2 inculpaţi de cetăţenie marocană privind săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 188 al. 1 C.p.

Inculpaţii F.A. şi B.M., cetăţeni marocani, locuiesc în cartierul Aurel Vlaicu din mun. Arad, fiind studenţi la Universitatea de Vest Vasile Goldiş – Facultatea de Medicină Generală.

La data de 04.08.2022 la apartamentul unde locuiau inculpaţii a sosit şi victima B.S.M.R.- cetăţean tunisian, pe care inculpatul F.A. l-a cunoscut în aceeaşi zi, consumând împreună mai multe beri la 2 terase din cartierul A. Vlaicu.

Pe fondul consumului de alcool şi droguri, în noaptea de 04/05.08.2022 între victim BSMR şi inculpaţii FA şi BM au apărut anumite neînţelegeri care au degenerate într-un conflict fizic. În timp ce se îmbrânceau FA a apucat victim cu mâinile de gât şi a început să o strângă puternic. În acest timp, coinculpatul BM i-a aplicat victimei lovituri cu pumnii în zona stomacului şi cu un cablu TV l-a lovit peste picioare în scopul de a menţine victim imobilizată. Inculpatul FA a strâns de gât victim până a leşinat şi a decedat.

În dimineaţa zilei de 05.08.2022, în jurul orelor 06,00, inculpatul BA a apelat 112, iar echipajul de pe ambulanţă a încercat resuscitarea victimei, care însă decedase.Cadavrul a fost transportat la sediul Serviciului Judeţean de Medicină Legală Arad în vederea efectuării necropsiei.

La data de 05.08.2022 inculpaţii au fost reţinuţi pentru o perioadă de 24 ore, iar la data de 06.08.2022 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a admis propunerea de arestare preventive formulate de către procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dispunând arestarea preventive a inculpaţilor pentru o perioadă de 30 de zile.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunilor de omor calificat,prev. de art. 189 al. 1 lit. d C.p. rap. la art.188 al. 1 C.p. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 234 al. 1 lit. d,f Cp. Rap. la art. 233 C.p., de către trei persoane, doi băieţi şi o fată, cu vârste cuprinse între 18 şi 20 de ani. În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că la data de 11.07.2022, în locuinţa sa situată în cartierul Aurel Vlaicu din mun. Arad a fost descoperit cadavrul unei persoane de sex masculin (numitul G.S.), în vârstă de 87 de ani care prezenta multiple leziuni traumatice la nivelul capului, membrelor şi toracelui, iar camerele apartamentului prezentau urme de răvăşire. Din locuinţă au fost sustrase două telefoane mobile şi sume de bani.

În fapt, în noaptea de 10/11.07.2022 cei trei suspecţi s-au deplasat la locuinţa victimei cu privire la care aveau cunoştinţă că locuieşte singură, în scopul de a sustrage bunuri. Aceştia au pătruns în apartamentul victimei prin escaladarea geamului de la baie. După ce au intrat în apartament au început să caute după sume de bani. Auzind gălăgie, victima s-a trezit,i-a surprins pe cei trei în apartament şi a început să ţipe. În acel moment suspecţii au început să-l lovească cu brutalitate în diferite zone ale corpului, cerându-i să spună unde sunt banii. Suspecţii au continuat să lovească victima până a căzut la podea. La plecare suspecţii au sustras 2 telefoane mobile şi suma de aproximativ 800 lei.

În cauză a fost dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de cei trei suspecţi, iar prin ordonanţa din data de 13.07.2022 s-a dispus reţinerea celor trei suspecţi, urmând a fi prezentaţi în cursul zilei în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad , cu propunere de arestare preventivă pe o perioadă de 30 de zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

În fapt, în noaptea de 10/11.07.2022 cei trei suspecţi s-au deplasat la locuinţa victimei cu privire la care aveau cunoştinţă că locuieşte singură, în scopul de a sustrage bunuri. Aceştia au pătruns în apartamentul victimei prin escaladarea geamului de la baie. După ce au intrat în apartament au început să caute după sume de bani. Auzind gălăgie, victima s-a trezit,i-a surprins pe cei trei în apartament şi a început să ţipe. În acel moment suspecţii au început să-l lovească cu brutalitate în diferite zone ale corpului, cerându-i să spună unde sunt banii. Suspecţii au continuat să lovească victim până a căzut la podea. La plecare suspecţii au sustras 2 telefoane mobile şi suma de aproximativ 800 lei.

În cauză a fost dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de cei trei suspecţi, iar urmărirea penală este în desfăşurare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunilor de omor calificat,prev. de art. 189 al. 1 lit. d C.p. rap. la art.188 al. 1 C.p. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 234 al. 1 lit. d,f Cp. Rap. la art. 233 C.p., de către autor necunoscut. În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că la data de 11.07.2022, în locuinţa sa situată în mun. Arad a fost descoperit cadavrul unei persoane de sex masculin (numitul G.S.) care prezenta multiple leziuni traumatice la nivelul feţei, iar camerele apartamentului prezentau urme de răvăşire. Din locuinţă au fost sustrase duoă telefoane mobile şi sume de bani.

Urmărirea penală continuă în vederea identificării autorului faptelor şi a stabilirii tuturor împrejurărilor comiterii acestora. În cauză a fost începută urmărire penală „in rem”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor ,prev. de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art.188 al. 1,2 C.p., de către inculpatul S.N.M. În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că la data de 07.06.2022, în jurul orelor 19,00, în localitatea Sintea Mare, jud. Arad, pe fondul unui conflict determinat şi de atitudinea persoanei vătămate, inculpatul S N M i-a aplicat persoanei vătămate MMA- care a fost agresivă verbal, o lovitură cu un cuţit în zona intercostală dreapta, cauzându-i o plagă înjunghiată care i-a pus viaţa în primejdie.

La data de 08.06.2022 inculpatul SNM a fost prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunerea de arestare preventivă.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor ,prev. de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art.188 al. 1 C.p., de către inculpatul C. R.-C.. În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că la data de 14.05.2022, în jurul orelor 21,50, în localitatea Şilindia, jud. Arad, între inculpatul C.R.-C. şi persoana vătămată Z. M.-A. a avut loc o altercaţie, ca urmare a unui conflict spontan, în cursul căreia inculpatul i-a aplicat persoanei vătămate o lovitură puternică în zona capului, cu o bară metalică; aceasta din urmă fiind diagnosticată cu traumatism cranio-cerebral acut deschis, fiind suspusă unei intervenţii chirurgicale. Din cuprinsul raportului preliminar de constatare medico legală emis de IML Timişoara a rezultat că persoana vătămată a suferit leziuni care necesită 65 zile îngrijiri medicale pentru vindecare, viaţa acesteia fiind pusă în primejdie ca urmare a leziunilor traumatice suferite.

La data de 31.05.2022 inculpatul C. R. –C. a fost prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunerea de arestare preventivă.

Urmărirea penală continuă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu se efectuează cercetări cu privire la un inculpat în vârstă de 42 de ani, pentru comiterea infracţiunilor de viol în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 218 alin. 1, alin.2, alin. 3 lit. b) și c) şi alin. 31 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi corupere sexuală a minorilor, în formă continuată, faptă prev. și ped. de art. 221 alin. 1 și alin. 2 lit.a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., împotriva unei persoane vătămate minore în vârstă de 13 ani.

În data de 18.05.2022, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, organele de poliţie din cadrul Poliţiei Oraşului Ineu au efectuat, pe raza teritoriului de competenţă, o percheziţie domiciliară la locuinţa inculpatului, ridicându-se mai multe sisteme informatice, necesare continuării cercetărilor în cauză.

La aceeaşi dată, persoana cercetată a fost reţinută pe o perioadă de 24 de ore.

La data de 19.05.2022, inculpatul a fost prezentat magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, cu propunere de arestare preventivă, propunerea parchetului fiind admisă, dispunându-se arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale faţă de faptă, continuarea urmăririi penale faţă de suspect şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat sunt etape ale procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunii de omor ,prev. de art. 188 al. 1 C.p. de către inculpatul minor D.R.P. În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că la data de 30.01.2020 victima A.T. în vârstă de 68 de ani a fost găsită decedată în locuinţa sa din localitatea Craiva, jud. Arad, prezentând urme de violenţă în zona capului. Autopsia efectuată a confirmat că moartea victimei a fost violentă, datorându-se unui politraumatism cu component cranio-cerebrală, cranio-facială şi turaco-abdominală; leziunile fiind produse prin lovituri repetate cu un corp dur şi au legătură de cauzalitate direct cu mecanismul tanatogenerator.

Intervalul de timp lung de la comiterea faptei s-a datorat complexităţii probatoriului administrat: expertiza genetică judiciară a durat 18 luni, iar supravegherea tehnică a fost urmată de un anumit interval de timp necesar interpretării în limba rromanes a materialului rezultat, care în mod coroborat, a determinat stabilirea identităţii inculpatului.

La data de 01.04.2022 inculpatul T.A.C. a fost prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunerea de arestare preventivă. Prin Încheierea din data de 01.04.2022 s-a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului.

Urmărirea penală continuă. Ulterior arestării preventive inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

În data de 22.12.2021, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, organele de poliţie l-au prins în flagrant pe numitul M.C.A., domiciliat în mun. Deva, jud. Hunedoara, în timp ce transporta cantitatea totală de 19.010 pachete de ţigarete de contrabandă, netimbrate, respectiv:

· 1.260 de pachete de ţigarete marca Winston, a câte 20 de fire/pachet,

· 870 de pachete de ţigarete marca Parliament, a câte 20 de fire/pachet,

· 1.940 de pachete de ţigarete marca Sobranie, a câte 20 de fire/pachet,

· 14.940 de pachete de ţigarete marca Ashima, a câte 20 de fire/pachet.

Din cercetările efectuate, s-a stabilit faptul că beneficiarul transportului de ţigarete de contrabandă este numitul F.R., domiciliat în mun. Arad, jud. Arad, iar în noaptea de 22/23.12.2021 a fost efectuată o percheziţie domiciliară la locaţia folosită de către acesta, pe raza jud. Arad, pentru deţinerea de ţigarete de contrabandă.

În cauză, au fost ridicate, în vederea continuării cercetărilor, sumele de 1.725 euro şi 850 lei, precum şi întreaga cantitate de ţigarete provenite din contrabandă, respectiv 19.010 pachete de ţigarete.

Suspecţii M.C.A. şi F.R. sunt cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art. 274 rap. la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, iar faţă de suspectul F.R. a fost dispusă măsura preventivă a reţinerii, pe o perioadă de 24 de ore.

În data de 23.12.2021, au fost puse în executare încă 10 mandate de percheziţie domiciliară, pe raza judeţelor Arad, Hunedoara şi Suceava.

Acţiunea a fost realizată de către organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Arad – S.I.C.E., beneficiind de sprijinul organelor de cercetare penală din cadrul I.P.J. Hunedoara – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice şi I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, precum şi de sprijinul de specialitate al I.G.P.R. – Direcţia de Operaţiuni Speciale, prin structurile centrale şi teritoriale, respectiv al luptătorilor din cadrul S.A.S. Arad.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 22.12.2021 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului Crişan Florin Beniamin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 188 al. 1 C.p. şi profanarea de cadavre sau morminte, prev. de art. 382 al. 1 C.p., cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., constând în aceea că la data de 26.10.2021 inculpatul i-a aplicat lovituri repetate cu/de corpuri dure victimei minore O.A., în vâstă de 4 ani şi 3 luni, cauzându-i un hematom subdural acut consecutiv unui traumatism cranio cerebral închis, leziuni care i-au provocat decesul. Ulterior acesta a transportat cadavrul cu un geamantan tip troller în zona unui drum agricol situat în apropierea cimitirului din cartierul Bujac din mun. Arad, unde l-a şi incendiat pentru a nu fi descoperit sau identificat de către organele de poliţie.

Procurorul de caz a apreciat în mod pozitiv activitatea , efortul şi profesionalismul de care au dat dovadă organele de poliţie judiciară din cadrul IPJ Arad – SIC şi Serviciul Criminalistic, precum şi operativitatea experţilor din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică şi a expertului psiholog Dorin Dumitran, care au concurat la finalizarea urmăririi penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 08.12.2021 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpaţilor TCI şi TCR, care în data de 28.11.2021, împreună cu inculpatul TAC (arestat preventiv la data de 05.12.2021) au aplicat victimei B.I., în vârstă de 60 de ani multiple lovituri; victima fiind găsită decedată în incinta unei ferme situată în extravilanul localităţii Şagu, jud. Arad, unde îndeplinea funcţia de paznic.

În urma investigaţiilor efectuate în cauză a rezultat că susnumiţii au sustras din incinta fermei mai multe bunuri, fiind constatată inclusiv lipsa a aproximativ 800 l motorină dintr-un rezervor aflat în incintă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se efectuează cercetări privind săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, prev. de art. 189 al. 1 lit. d C.p. şi furt calificat, prev. de art. 229 al. 1 lit. b C.p. rap. la art. 228 al. 1 C.p. , de către inculpatul T.A.C. şi, respectiv, de către suspectul T.C.R. ,care în seara zilei de 28.11.2021 au aplicat victimei B.I., în vârstă de 60 de ani mai multe lovituri în zona capului; victima fiind găsită decedată în incinta unei ferme situată în extravilanul localităţii Şagu, jud. Arad, unde îndeplinea funcţia de paznic.

Inculpatul T.A.C. a fost prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunerea de arestare preventivă. Prin Încheierea din data de 05.12.2021 s-a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului.

Urmărirea penală continuă. Suspectul T.C.R. nu a fost găsit, fiind căutat de către organele de cercetare penală. Acesta figurează ca urmărit în vederea executării unui mandat de executare a pedepsei închisorii.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 24.11.2021 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului C.F.B. pentru o perioadă de 30 de zile.

În cursul urmăririi penale efectuate în cauză a fost înlăturată versiunea privind participarea mamei la comiterea faptei de omor, a fost înlăturată versiunea unei infracţiuni săvârşite cu praeter intenţie, anume loviri cauzatoare de moarte – având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală conform cărora moartea victimei minore s-a datorat unui hematom subdural acut consecutiv traumatismului cranio-cerebral mortal, iar decesul s-a produs după primele lovituri directe suferite de victimă.

Concluziile testului poligraf nu au relevat modificări de natura unui comportament simulat al inculpatului .

La finalizarea urmăririi penale urmează a fi sesizată instanţa de judecată competentă.

Procurorul de caz, procuror dr. Pavel Palcu aduce mulţumiri presei şi mass-mediei pentru modalitatea în care a fost sprijinită ancheta în vederea identificării autorului.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În legătură cu evenimentul petrecut în seara zilei de 19.11.2021 în municipiul Arad, vă aducem la cunoştinţă următoarele:

La data de 20.11.2021 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul R.C.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. La data de 20.11.2021, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a formulat propunere de arestare preventivă a inculpatului R.C.I., iar Judecătoria Arad a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20.11.2021.

Cercetările continuă sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 04.11.2021 procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a procedat la audierea în calitate de parte civilă a numitei R. S., mama victimei O.Antonia, în prezenţa apărătorului ales şi a psihologilor.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Prin Încheierea nr. 70 / 02.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului Crişan Florin Beniamin pentru o perioadă de 30 de zile, începând din 02.11.2021 până la data de 01.12.2021.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a fost sesizat la data de 30.10.2021 despre faptul că, în municipiul Arad, în cartierul Bujac, în vecinătatea cimitirului, pe un drum lăturalnic – agricol, a fost identificat un fragment dintr-un membru inferior drept, de natură umană, parţial carbonizat şi că despre acest eveniment au fost anunţaţi prin serviciul SNUAU 112, lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul P.M.Arad – Secţia 1 Urbană Vlaicu.

După ce au ajuns la faţa locului, aceştia au constatat că cele sesizate se confirmă, anunţând echipa operativă din cadrul I.P.J.Arad – S.I.C.

Aceştia ajunşi la faţa locului, după izolarea locului faptei şi primele verificări efectuate, la o distanţă de aproximativ 50 metri de locul în care a fost găsită laba piciorului, a fost identificat şi cadavrul, care prezenta urme de carbonizare în parte inferioară şi lipsa membrelor inferioare. Zona în care a fost descoperit cadavrul a prezentat urmele unei incendieri.

Lucrătorilor de poliţie primii sesizaţi la locul faptei li s-a comunicat să marcheze locul faptei şi să efectueze doar acte de urmărire penală urgente, conform disp. art.306 al.1 şi C.p.p., în sensul strângerii datelor şi informaţiilor cu privire la existenţa infracţiunii şi identificarea persoanelor, care au legătură cu fapta, cu respectarea dispoziţiilor art.100 şi 101 C.p.p., referitoare la administrarea probelor şi principiul loialităţii administrării acestora. De asemenea s-a transmis lucrătorilor de poliţie judiciară să efectueze investigaţii specifice pentru identificarea tuturor camerelor de supraveghere amplasate pe spaţii private sau publice, în vederea eventualei valorificări ale imaginilor stocate.

În cauză s-a început urmărirea penală „in rem” sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor, faptă prev. de art.188 al.1 C.pen, profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. de art.383 al.1 C.pen. cu aplic. art.38 al.1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni. Prin ordonanţa din data de 01.11.2021 s-a dispus extinderea cercetărilor privind infracţiunea de violenţă în familie, prev. de art. 199 al. 1 C.p. în condiţiile art. 188 al. 1 C.p. şi profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.p., cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.

S-a întocmit procesul-verbal de cercetare la faţa locului, cu precizarea că datorită întunericului aceasta a fost întreruptă şi continuată în data de 31.10.2021. De la faţa locului au fost prelevate mai multe urme, respectiv: depozit subunghial de la ambele mâini cât şi laba piciorului drept; un fir de păr de cca. 22 cm, identificat în pumnul închis al mâinii drepte; articolele de îmbrăcăminte, parţial afectate de foc; elastic pentru prinderea părului; piese osoase carbonizate, cât şi material carbonizat aflat sub cadavru, toate acestea fiind descrise în procesul-verbal întocmit cu ocazia cercetării la faţa locului.

Urmează a fi dispuse expertize complexe genetice-judiciare, fizico-chimice, toxicologice.

Prin ordonanţa din data de 30.10.2021 s-a dispus efectuarea unei autopsii a cadavrului neidentificat la nivelul SJML Arad.

În urma efectuării autopsiei medico-legale la care au participat şi organele de cercetare penală delegate în cauză s-a stabilit de către medicul legist că victima este de sex feminin, cu vârsta cuprinsă între 5-6 ani, că moartea a fost violentă şi s-a datorat posibil unui traumatism cranio-cerebral acut cu prezenţa unui hematom subdural, data morţii datează cu 24-48 ore anterior găsirii cadavrului.

Organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Arad efectuează investigaţii pentru identificarea şi vizionarea imaginilor stocate de camerele de supraveghere atât private cât şi publice din vecinătatea zonei în care a fost găsit cadavrul victimei.

De asemenea, organele de poliţie delegate verifică, cu sprijinul D.G.A.S.P.C., minorii instituţionalizaţi cât şi dispariţiile de minori înregistrate la nivel naţional.

Atât cu ocazia cercetării la faţa locului cât şi după reluarea acestora, existând suspiciuni că s-a folosit un accelerator pentru producerea incendiului, s-a dispus lărgirea zonei de căutare a unor eventuale recipiente a căror conţinut a fost folosit pentru incendiere.

De asemenea s-a reuşit în urma toaletării cadavrului, obţinerea unei fotografii în care sunt vizibile toate semnalmentele victimei, atât din faţă cât şi din profil. În baza art. 196 al. 2 C.p.p. procurorul de caz a autorizat publicarea de către mass media a fotografiilor victimei în vederea identificării acesteia.

În seara zilei de 01.11.2021, ora 20,30, o persoană s-a prezentat la sediul I.P.J.Arad şi a comunicat că a recunoscut în fotografiile publicate în mass media, faptul că respectivul cadavrul ar aparţine numitei Antonia în vârstă de 4 ani, care este fiica unei persoane care locuieşte cu concubinul ei C. F. B. în vârstă de 23 ani, care lucrează ocazional şi este cunoscut ca şi consumator de droguri. Ca urmare a acestora, organele de poliţie au efectuat verificări la adresa mai sus menţionată, iar cele sesizate s-au confirmat.

În cursul nopţii au fost audiate mai multe persoane, inclusiv concubinul mamei victimei, acesta fiind reţinut de către organele de urmărire penală.

Iniţial, cu ocazia audierii,inculpatul nu a recunoscut săvârşirea faptelor. A declarat doar că la un moment dat, în cursul zilei de sâmbătă a auzit un zgomot în baie , observând că victima era căzută pe gresie, în exteriorul vanei. Apropiindu-se de copil a constatat că fetiţa nu are puls, aşa încât s-a speriat şi s-a gândit să scape de cadavru, pe care l-a înghesuit într-un geamantan, a apelat o firmă de taximetrie şi, deplasându-se cu un taxi în cartierul Bujac, din mun. Arad, unde, după ce a ajuns în zona cimitirului, a lăsat cadavrul într-o zonă cu vegetaţie mai stufoasă, plecând apoi de la faţa locului.

Ulterior, inculpatul a revenit asupra declaraţiei iniţiale, recunoscând săvârşirea faptelor.

Inculpatul a fost reţinut pentru o perioada de 24 h şi urmează să fie prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Având în vedere informaţiile apărute în presa locală (https://specialarad.ro/baiatul-elev-de-liceu-al-unui-prim-procuror-de-la-arad-batut-cubestialitate-de-o-mizerie-de-om-culmea culmilor-batausul-e-liber-si-cooperant,) Biroul de Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarea observaţie:

Atât reţinerea, cât şi arestarea preventivă sunt măsuri preventive ce pot fi luate în cadrul procesului penal, cu caracter excepţional, scopul acestor măsuri nefiind unul punitiv, doar condamnarea definitivă dispusă de către instanţa de judecată putând echivala cu tragerea la răspunderea penală a persoanelor care săvârşesc infracţiuni. Astfel, potrivit Codului de procedură penală, o măsură preventivă poate fi dispusă dacă aceasta este necesară în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni. De asemenea, orice măsură preventivă trebuie să fie proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse persoanei faţă de care este luată şi necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia.

De asemenea, potrivit Codului de procedură penală, pentru formularea către instanţa de judecată a unei propuneri de arestare preventivă, trebuie îndeplinite anumite condiţii, respectiv: inculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte, inculpatul încearcă să influențeze un alt participant la comiterea infracțiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament, inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta, există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni, din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului și a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale și a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.

În cauza penală despre care se face referire în articolul publicat în presa locală, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat, acesta fiind anterior reţinut pentru durata de 24 ore de către organele de cercetare penală, iar cercetările continuă, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt, urmând a se dispune trimiterea în judecată.

În prezenta cauză, inculpatul nu s-a sustras de la urmărirea penală, nu a încercat să influențeze un alt participant la comiterea infracțiunii, un martor ori un expert, nu a încercat să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament, nu a exercitat presiuni asupra persoanei vătămate, nu a încercat să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta, nu există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, acesta a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. De asemenea, nu au fost identificate împrejurări privitoare la persoana inculpatului (anturaj, mediul din care acesta provine, antecedente penale) care să impună necesitatea privării de libertate pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.

Astfel, nu au fost îndeplinite condiţiile pentru a se propune arestarea preventivă pentru 30 zile, singurul aspect îndeplinit fiind existenţa unei suspiciuni rezonabile că inculpatul a săvârșit o infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare, acest aspect nefiind suficient pentru a propune luarea unei măsuri preventive privative de libertate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 03.07.2021 un dosar de urmărire penală, cu privire la săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art.218 al.1 si 3 lit.c C.P.

În fapt s-a reţinut că în data de 03.07.2021 o persoană de sex masculin a întreţinut relaţii sexuale orale cu o persoană minoră, pe raza unei comune din jud.Arad.

În cauză s-a dispus începerea urmăririi penale, efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat, cu privire la săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art.218 al.1 si 3 lit.c CP.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpat, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

Cercetările penale continuă, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 05.05.2021 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat în vârstă de 18 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 al.1, 2 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În seara zilei de 04.05.2021, inculpatul, pe fondul consumului de alcool, i-a aplicat persoanei vătămate de sex masculin, în vârstă de 19 ani, trei lovituri cu un cuţit tip briceag, care i-au produs plăgi în zona toracelui şi a coapsei. Infracţiunea a fost comisă într-un loc public, în faţa unui imobil situat în loc.Chesinţ, com.Zăbrani, jud.Arad.

Inculpatul a fost reţinut în data de 05.05.2021 şi urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 05.04.2021 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată faţă de un inculpat, lucrător de poliţie în cadrul Poliţiei Oraşului Pâncota.

Din probatoriul administrat până la acest moment a rezultat că inculpatul a oferit ajutor altor trei inculpaţi, care, în data de 22.11.2020, prin întrebuinţarea de ameninţări, au sustras de la o persoana vătămată o importantă sumă de bani.

Inculpatul a fost prezentat Judecătoriei Ineu cu propunere de arestare preventivă, iar judecătorul de drepturi şi libertăţi a dispus faţă de acesta luarea măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile. Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpaţilor.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, iar propunerea de luare a măsurii arestării preventive vizează aplicarea unei măsuri care să asigure buna desfăşurare a procesului penal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpatului – în vârstă de 53 ani – cercetat cu privire la comiterea infracţiunii de omor si violente în familie, prev.de art.188 al.1 C.p şi art.199 al.1 Cp.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În noaptea de 30/31.03.2021, pe fondul unei stări conflictuale, inculpatul, care locuia împreună cu mama sa, în vârstă de 75 ani, i-a aplicat acesteia mai multe lovituri cu un corp contondent (un blat de lemn) provocându-i fracturi osoase complexe, iar ca urmare a leziunilor suferite victima a decedat.

Inculpatul urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă în data de 01.04.2021.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 20.03.2021 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor si violente în familie, prev.de art.188 al.1 C.p şi art.199 al.1 Cp.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că în dimineaţa zilei de 19.03.2021, pe fondul unor neînţelegeri casnice, o persoană de sex masculin în vârstă de 58 ani, din mun.Arad, i-a aplicat soţiei sale, în vârstă de 52 ani, mai multe lovituri cu barda în zona capului, leziunile suferite provocându-i acesteia decesul.

Propunerea de arestare preventivă formulată a fost admisă de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, fiind emis mandat de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.03.2021.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale şi arestarea preventivă au ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

1. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 25.02.2021 trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a unui inculpat în vârstă de 52 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 05.02.2021, după ce a participat la înmormântarea vărului său, inculpatul s-a deplasat la un bar din oraşul Pecica, jud.Arad, unde a consumat bere. În jurul orei 15³⁰, în bar a intrat şi persoana vătămată. Între inculpat şi persoana vătămată a început o ceartă, care a continuat cu îmbrânceli. În timpul îmbrâncelilor inculpatul a scos din buzunarul drept al hainei sale un cuţit cu lama de cca. 10 cm, cu care a înjunghiat-o pe persoana vătămată în zona posterioară a hemitoracelui stâng, provocându-i o leziune care i-a pus în pericol viaţa şi care necesită 25 zile de îngrijiri medicale, dacă nu survin complicaţii.

2. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 25.02.2021 trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a unui inculpat în vârstă de 36 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În după-amiaza zilei de 06.02.2021, inculpatul a consumat cantităţi mari de alcool împreună cu persoana vătămată. În jurul orei 21³⁰, inculpatul şi persoana vătămată au fost transportaţi cu autoturismul, la domiciliile lor situate pe raza com.Pleşcuţa, jud. Arad, de către un martor. În timpul deplasării spre casă între inculpat şi persoana vătămată a început o ceartă, iar când au ajuns la locuinţelor lor (situate la mică distanţă una de alta), cei doi au intrat în curţile proprii. Inculpatul s-a întors în scurt timp cu o bardă de măcelărie şi s-a îndreptat spre locuinţa persoanei vătămate, dar s-a întâlnit cu aceasta în stradă şi i-a aplicat o lovitură, cu barda, în partea stângă a gâtului, provocându-i o plagă tăiată de cca. 12 cm, intens hemoragică, dispusă între zona de inserţie superioară a pavilionului urechii stângi şi ramul mandibular stâng.

Leziunea suferită de persoana vătămată i-a pus în pericol viaţa şi necesită 45-55 zile de îngrijiri medicale, dacă nu survin complicaţii, după cum rezultă din raportul de Expertiză Medico-Legală întocmit în cauză de SJML Arad.

Facem precizarea că trimiterea în judecată are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni, fără a înlătura principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit un dosar de urmărire penală, urmare faptului că inculpatul, în perioada 24.10.2020-06.02.2021, a deţinut şi comercializat ţigarete de contrabandă de diferite mărci, către ceilalţi 14 coinculpaţi, pe raza oraşului Pecica, comunei Felnac, comunei Periam şi mun.Arad, jud.Arad.

În cauză a fost atribuit număr unic de dosar penal şi a fost dispusă începerea urmăririi penale, efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu modificările şi completările ulterioare.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpat, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit un dosar de urmărire penală urmare faptului că la data 05.02.2021, în intervalul orar 10.30-11.00, inculpatul, în baza unei înţelegeri prealabile cu doua coinculpate, a urmărit-o împreună cu coinculpatele pe persoana vătămată până la scara blocului în care locuieşte, situat in mun.Arad, după care a urcat după persoana vătămată la etajul 3, a împins-o şi a lipit-o cu capul de perete, şi i-a sustras prin smulgere borseta, în care se aflau acte personale şi un telefon mobil, provocându-i un prejudiciu de aproximativ 300 lei şi leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 1-2 zile de îngrijiri medicale.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpat, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 04.02.2021 un dosar de urmărire penală urmare faptului că în data de 27.11.2020, folosind o legitimatie pe care este inscrisă denumirea „Ministerul Afacerilor Externe”, inculpatul a efectuat opriri in trafic ale autoturismelor, a legitimat ocupanţii şi i-a verificat in mediul online pe site-ul aparţinând Poliţiei Române.

De asemenea, în perioada lunilor ianuarie- februarie 2021, s-a deplasat în repetate rânduri în apropierea PTF Nădlac I şi II, unde a procedat la oprirea mai multor autoturisme şi legitimarea ocupanţilor acestora.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpat, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 17.12.2020 un dosar de urmărire penală urmare faptului că la data de 17.12.2020, în jurul orei 14:10, o persoană de sex masculin, deşi avea suspendată exercitarea dreptului de a conduce, a condus pe drumuri publice din mun.Arad un autoturism, fiind implicat într-un accident rutier. La sosirea organelor de poliţie inculpatul a fost testat cu un etilotest care a indicat prezenţa de stupefiante în organism, dar a refuzat ulterior prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii corecte a influenţei substanţelor psihoactive.

În cauză a fost atribuit număr unic de dosar penal şi a fost dispusă începerea urmăririi penale, efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 al.2 C.pen. şi art.337 C.pen., ambele cu aplic.art.38 al.1 C.pen.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpat, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Urmare a articolului apărut în data de 05.11.2020 pe portalul specialarad.ro, cu titlul „Povestea lui Dan Țîșcă. Când sistemul e surd, obligația profesională poate transforma privarea de libertate în condamnare la moarte”, Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următorul drept la replică:

Pentru o corecta informare, menţionăm că procurorul de şedinţă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalului Arad, acţionând în baza prerogativelor legale, a formulat contestaţie împotriva hotărârii Tribunalului Arad, prin care s-a dispus pe motive medicale întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare în cazul inculpatului Ţ. D. B., doar sub aspectul netemeiniciei. Procurorul de şedinţă nu a contestat legalitatea admiterii cererii de întrerupere a executării pedepsei, aşa cum reiese din conţinutul articolului, ci a solicitat ca instanţa de control judiciar să dispună efectuarea tratamentului medical de către condamnat într-o clinică de specialitate din România, din cadrul Ministerului Sănătăţii, sub pază asigurată de către Autoritatea Naţională a Penitenciarelor, aşa cum prevăd dispoziţiile art.586 al.1 lit.a rap.la art.592 C.pr.pen.

Stabilirea ca tratamentele medicale să fie realizate în cadrul unor clinici de specialitate din ţară, sub paza asigurată, după cum se recomandă şi în raportul de expertiză medico-legală întocmit de către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, nu echivalează cu aplicarea unor tratamente inumane pentru condamnat.

Facem precizarea că soluţia de întrerupere a executării pedepsei, dispusă în cauză de către Tribunalul Arad nu este una definitivă, Curtea de Apel Timişoara urmând a se pronunţa asupra contestaţiei formulate în cauză.

Apreciem că orice demers jurnalistic trebuie să aibă ca finalitate o corectă informare a opiniei publice, bazându-se pe verificarea surselor de informare şi pe indicarea corectă a numelor persoanelor, în vederea evitării denaturării realităţii şi generării unui sentiment de neîncredere în rolul procurorului, care reprezintă interesele generale ale societăţii.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 03.11.2020 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat în vârstă de 22 ani, cu privire la comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 al.1,2 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 31.10.2020, în jurul orei 23.00, inculpatul, în vârstă de 21 ani, aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice şi pe fondul unor neînţelegeri mai vechi, i-a aplicat persoanei vătămate de sex masculin, în vârstă de 44 ani, mai multe lovituri cu muchia toporului în zone vitale, care i-au cauzat victimei multiple fracturi craniene, punându-i în primejdie viaţa. Infracţiunea a fost comisă într-un loc public, în faţa unui magazin alimentar dintr-o comună aflată în apropierea mun.Arad.

Inculpatul a fost reţinut în data de 03.11.2020 şi urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ca urmare apariţiei în masa-media a procedurilor judiciare efectuate la data de 07.10.2020 în cadrul unui dosar penal aflat în supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, vă comunicăm următoarele :

Confirmăm faptul că în dosarul penal pentru care se efectuează „in rem” acte de urmărire penală - cauză având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de zădărnicire a combaterii bolilor prev. și ped. de art. 352 Cod penal, abuz în serviciu în formă continuată prev. și ped. de art. 297 alin.(1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin.(1) Cod penal, neglijență în serviciu în formă continuată prev și ped. de art. 298 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, fals intelectual în formă continuată prev și ped. de art. 321 alin.(1) cu aplic. art. 35 alin.(1) Cod penal și uz de fals în formă continuată prev și ped. de art. 323 rap. la art. 35 alin.(1) Cod penal -, sub supravegherea procurorului de caz, cu sprijinul ofiţerilor din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arad – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice şi Biroul de Investigaţii Criminale, a Direcţiei Generalre Anticorupţie, au fost efectuate percheziţii domiciliare la şapte adrese, imobile aflate pe raza minicipiului Arad, respectiv la instituţii publice şi locuinţe proprietate personală.

Totodată, vă facem cunoscut că potrivit dispoziţiilor legale urmărirea penală nefiind publică, pentru a nu fi afectată activitatea de urmărire penală, detalii din cuprinsul anchetei nu pot fi aduse la cunoştinţa opiniei publice.

Precizăm că, urmărirea penală este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prin Rechizitoriul din data de 01.09.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a patru persoane pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prevăzută de art. 253 al. 4 din Codul penal .

În fapt, s-a reţinut că, la data de 18.10.2019, în jurul orei 01.50, trei dintre inculpaţi, instigați fiind de cel de-al patrulea inculpat, au distrus prin incendiere autoturismul marca BMW, proprietatea persoanei vătămate, parcat pe o stradă din cartierul „Confecţii” din Municipiul Arad, provocând o pagubă declarativă de 23.000 de euro şi punând în pericol și alte bunuri (avarierea unui alt autoturism parcat lângă acesta).

Precizăm că, trimiterea inculpatilor în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ca urmare a articolelor apărute în mass-media în data de 30.07.2020, referitoare la decesul unei femei însărcinate din Arad, infectată cu virusul SARS-COVID-19, ce a intrat în stop cardiorespirator în timpul transferului de la un spital din Arad la Timişoara, aducem la cunoștința publicului următoarele:

În data de 31.07.2020 la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad s-a înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, în baza procesului-verbal de sesizare din oficiu întocmit de organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Arad – Biroul Investigații Criminale.

În cauză s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă și se desfășoară cercetări sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.

Precizăm că începerea urmăririi penale cu privire la faptă este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În cursul zilei de 10.07.2020, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, polițiști din cadrul IPJ Arad – Serviciul Investigații Criminale și lucrători din cadrul Direcției pentru Operațiuni Speciale și S.A.S au efectuat trei percheziții domiciliare pe raza municipiului Arad.

În urma activităților desfășurate s-au descoperit țigarete fără timbru fiscal și plante de cannabis.

Cu privire la plantele de cannabis descoperite, a fost sesizat DIICOT – Biroul Teritorial Arad, conform dispozițiilor legale referitoare la competența organelor de urmărire penală.

Dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad în care s-au efectuat perchezițiile are ca obiect săvârșirea de către patru persoane a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. (în diferite forme de participație), faptă comisă în data de 18.10.2019 (incendiere autoturism).

În data de 10.07.2020 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de cele patru persoane, care au dobândit astfel calitatea de suspect.

După audierea în această calitate, va fi analizată oportunitatea luării unor măsuri preventive față de cei patru suspecți, respectiv a sesizării Judecătoriei Arad cu propunere de luare a unor măsuri preventive.

Precizăm că efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecți este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 08.07.2020 punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unui inculpat în vârstă de 51 ani, cu privire la comiterea infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art.32 Cod penal rap la art.art.188 al.2 Cod penal şi violare de domiciliu, prev.de art.224 al.2 Cod penal, cu aplic.art.38 al.1 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 07.07.2020, în jurul orei 15.30, inculpatul, având asupra sa un cuţit, a pătruns prin escaladare în curtea imobilului în care locuiau fosta sa concubină şi copilul lor minor. Pe fondul geloziei, inculpatul i-a aplicat fostei sale concubine, în vârstă de 34 ani, mai multe lovituri cu cuţitul în zone vitale.

Inculpatul a fost reţinut în data de 07.07.2020 şi urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 03.07.2020 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonț au solicitat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Gurahonț arestarea preventivă a unui inculpat pentru comiterea infracțiunilor de tentativă de viol, prev. la art. 32 alin.1 rap. la art. 218 alin.1 din Codul penal și violare de domiciliu, prev. la art. 224 alin.2 din Codul penal.

Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment a rezultat că în seara zilei de 01.07.2020 , aflat fiind sub influența băuturilor alcoolice , inculpatul a pătruns , fără drept , în imobilul locuit de vecina sa în vârstă de 79 de ani , și prin exercitarea de acte de violență a încercat a întreține cu aceasta relații sexuale .

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Gurahonț a admis propunerea formulată și a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile .

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale și dispunerea unei/unor măsuri preventive reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului , activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție .

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 05.06.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.2 din Codul penal.

În cuprinsul actului de sesizare întocmit întocmit în cauză s-a reţinut că la data de 25.03.2020 un medic în cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă Arad, deşi a cunoscut că este diagnosticat pozitiv cu virusul COVID 19, s-a prezentat la locul de muncă, unde a interacţionat cu colegii şi cu pacienţii, făcând posibilă transmiterea în acest mod a virusului şi altor persoane.

În cauză s-a dispus efectuarea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.2 din Codul penal, precum şi continuarea urmăririi penale faţă de suspect.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 04.06.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.2 din Codul penal.

Potrivit plângerii penale formulate în cauză de fiica unei persoane internate într-un centru de vârstnici, mama acesteia a fost transferată la Spitalul TBC din mun.Arad, cu diagnosticul de SARS COV 2, fără ca aparţinătorii să fie informaţi cu privire la starea de sănătate şi diagnosticul persoanei în cauză.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prin ordonanţa din data de 20 mai 2020 a procurorului şef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunii de omor asupra unui membru de familie, prev. de art. 188 al. 1 C.p. rap. la art. 199 al. 1 C.p., fiind incidente prev. art. 16 al. 1 lit. d teza a II – a C.p.p.

În fapt, s-a reţinut că în data de 20.04.2020, pe fondul unei stări de depresie, folosind un cuţit de bucătărie, suspecta a secţionat artera carotidă a fiului minor în vârstă de 9 ani, leziune care i-a provocat decesul.

Conform raportului de expertiză medico legală psihiatrică a rezultat că la momentul comiterii faptei suspecta nu a avut capacitatea psihică de apreciere critică a conţinutului şi consecinţelor social negative ale faptei pentru care este cercetată şi faţă de care discernământul a fost abolit.

Pe cale de consecinţă suspecta nu poate fi trasă la răspundere penală fiind iresponsabilă; astfel încât s-a solicitat judecătorului de camera preliminară din cadrul Tribunalului Arad confirmarea internării medicale a suspectei – ca măsură de siguranţă.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vă comunicăm faptul că în data de 13.05.2020 am fost înștiințați de organele de cercetare penală din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Serviciul Judeţean de Poliţie Transporturi Arad, care s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că, la data de 09.05.2020, o persană de sex masculin a venit în România de pe teritoriul Italiei, unde a fost carantină, fiind într-o zonă roșie, însă a declarat în fals reprezentanților D.S.P aflați la punctul de trecere a frontierei Nădlac, că vine de pe teritoriul Ungariei.

În urma cercetărilor efectuate de S.J.C.C.I Arad, s-a stabilit că mama acestuia a anunțat la postul de poliţie din localitatea de domiciliu că, fiul său urmează să se întoarcă acasă dintr-o zonă roşie din Italia şi se simte în nesiguranță.

În cauză a fost dispusă de către organele de cercetare penală începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunilor de zădărnicire a combaterii bolilor, prev. de art. 352 alin. 2 C.P. şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.P - fiind atribuit număr unic de dosar penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vă comunicăm faptul că în data de 13.05.2020 am fost înştiinţaţi de organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Municipiului Arad – Biroul Investigaţii Criminale, care s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că, în data de 29.04.2020, orele 15, o persoană de sex masculin a fost depistată deplasându-se pe str. Putnei din mun. Arad, deşi faţă de acesta se luase, la data de 26.04.2020, măsura izolării la domiciliu.

În cauză a fost dispusă de către organele de cercetare penală începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de zădărnicire a combaterii bolilor, prev. de art. 352 alin. 2 C.P., fiind atribuit număr unic de dosar penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 07.05.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.1 din Codul penal.

În cuprinsul actului de sesizare întocmit întocmit în cauză s-a reţinut că la data de 07.05.2020, orele 06.00-06.40, o persoană de sex masculin s-a prezentat la Sector Poliţie Frontieră Nădlac, declarând că vine din Austria- Viena, urmând a fi transportată în spaţiul amenajat pentru “Persoanele care au trecut pe jos frontiera de stat”, în vederea carantinării instituționalizate în județul de domiciliu. În jurul orelor 7.10, când s-a prezentat mijlocul de transport pus la dispoziţie de ISU ARAD, s-a constatat că susnumitul nu se mai afla în spaţiul special amenajat, nefiind găsit în urma verificărilor efectuate de echipajele poliţiei de frontieră.

În cauză s-a dispus efectuarea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.1 din Codul penal, precum şi continuarea urmăririi penale faţă de suspect.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 28.04.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.1 din Codul penal.

În cuprinsul actului de sesizare întocmit întocmit în cauză s-a reţinut că la data de 24.04.2020 Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Arad a fost sesizat despre faptul că o persoană de sex masculin, având obligaţia de a sta carantinată în centrul "Olimpia" din loc. Nădab, ca urmare a revenirii sale în tară din Germania pe data de 23.04.2020, nu a respectat această obligaţie, deplasându-se la domiciliul său din loc.Lipova.

În cauză s-a dispus efectuarea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin.1 din Codul penal.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 27.04.2020 a fost înregistrat în evidenţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin. 2 din Codul penal.

În actul de sesizare întocmit de organele de cercetare penală la data de 24.04.2020 s-a reţinut că la Căminul de bătrâni „Altenheim Sanktana” din oraşul Sântana, jud. Arad, au fost diagnosticate cu COVID 19 patru persoane, în perioada în care personalul angajat al căminelor de bătrâni se afla în izolare, în urma Ordonanţei Militare nr. 8/09.04.2020.

În cauză s-a dispus efectuarea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin. 2 din Codul penal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 24.04.2020 procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit un dosar de urmărire penală, urmare a faptului că la aceeaşi dată organele de cercetare penală din cadrul IPJ Arad –Poliţia Or. Pecica s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Pecica, aparţinând D.G.A.S.P.C. Arad, unde îşi desfăşoară activitatea 14 angajaţi şi sunt internate 48 persoane cu dizabilităţi, la data de 22.04.2020 s-a procedat la efectuarea testării pentru virusul SARS COV 2 (COVID19), iar la data de 24.04.2020, după prelucrarea testelor, s-a constatat faptul că un număr de 14 persoane (5 angajaţi si 9 persoane internate) sunt pozitive, respectiv infectate cu acest virus.

Urmărirea penală continuă sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, la data de 14.04.2020 s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.297 al.1 CP, urmare articolului publicat pe pagina internet NEWSAR, articol care face trimitere la emisiunea Sinteza Zilei din data de 13.04.2020 difuzata de postul TV Antena 3.

În fapt s-a reţinut că la emisiunea Sinteza Zilei din data de 13.04.2020 difuzată pe postul TV Antena 3, a fost prezentată o înregistrate audio-video a unei discuţii telefonice purtate între moderatorul emisiunii şi o persoană de sex feminin, care se recomandă a fi „Doiniţa Morcan”, pacientă internată în spitalul de boli infecţioase TBC „Grădişte” din mun. Arad. Din discuţia purtată de moderator cu „Doiniţa Morcan” rezultă că aceasta se afla internată şi încuiată într-un salon din spital (face referire la salonul 17) împreună cu o altă pacientă. Acesteia i s-a făcut rău, motiv pentru care colega sa de salona bătut cu pumnii în uşa salonului pentru a chema personalul medical. După aproximativ jumătate de oră, în salon a intrat o infirmieră, dar, între timp, pacienta căreia i se făcuse rău a decedat.

În continuare „Doiniţa Morcan” a precizat că nu primeşte tratament în afară de silimarină şi paracetamol, în condiţiile în care a primit perfuzii abia după 4-5 zile de la solicitarea sa expresă (întrucât nu putea mânca), comunicarea cu medicul curant Negrescu Rodica făcându-se doar prin telefon, întrucât aceasta nu a venit niciodată în salon să verifice starea pacientelor, de la internare din data de 29 martie (a.c.).

Totodată „Doiniţa Morcan” menţionează că pacientele sunt încuiate în salon, iar personalul medical doar le administrează tratamentul şi le măsoară temperatura, fără însă a verifica periodic starea pacientelor, decât atunci când acestea bat cu pumnii în uşă. Un alt aspect semnalat priveşte curăţenia salonului, în sensul că după ce se spală toaleta salonului (folosită de mai mulţi pacienţi) cu o cârpă, aceasta este folosită şi pentru spălarea clanţelor uşilor.

Din aspectele relatate mai sus rezultă indicii privind posibila săvârşire a infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prev. de art. 297 alin. (1) Cod pen., constând în aceea că în cadrul spitalului TBC din mun. Arad, transformat în unitate pentru tratarea pacienţilor infectaţi cu virusul Sars-Cov 2 (coronavirus), începând cu data de 29.03.2020 şi până în prezent, nu ar fi fost respectate măsurile legislative în vigoare privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infecto-contagioase, sens în care pe de o parte conducerea spitalului nu a asigurat şi alocat personal medical în număr suficient (medici, asistenţi, infirmieri) pentru tratarea la timp a tuturor pacienţilor internaţi în acest spital. De asemenea, personalul medical existent în spital nu a acordat îngrijiri medicale la timp, ceea ce ar fi condus la decesul a cel puţin unei paciente internate în acest spital (posibil în salonul 17), care deşi se afla într-o stare gravă nu ar fi fost văzută de personalul medical.

În cauză s-a atribuit număr unic de dosar penal, procesul verbal de sesizare din oficiu întocmit la data de 14.04.2020 fiind trimis organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Arad în vederea efectuării de cercetări pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.257 CP.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 12.04.2020 un dosar de urmărire penală urmare faptului că la data de 12.04.2020, în jurul orei 17:20, urmare a unui apel din partea ofiţerului de serviciu, persoanele vătămate care făceau parte dintr-un echipaj de poliție s-au deplasat pe str. Şezătoarei din mun. Arad, unde se reclamase de către un vecin tulburarea liniştii şi ordinii publice. Ajungând la adresa indicată cu o autospeciala MAI și având în funcţiune semnalele acustice şi luminoase, cele două persoane vătămate au observat mai multe persoane pe stradă dansând, cu muzică dată la volum tare. După ce au solicitat prin intermediul difuzorului autospecialei încetarea activităţii, lângă autovehicul au venit cei 3 inculpați care au început să profereze ameninţări cu acte de violenţă asupra membrilor echipajului, procedând apoi la lovirea acestora. Ca urmare, au fost solicitate întăriri ofiţerului de serviciu, la fața locului ajungând un alt echipaj de poliție. La sosirea acestora, inculpații au lovit-o și pe a treia persoana vătămată, poliţist aflat în exercitarea atribuţiunilor de serviciu.

În cauză a fost atribuit număr unic de dosar penal şi a fost dispusă începerea urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de cei 3 inculpaţi cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) cu referire la art. 193 alin. (2) Cod pen., art. 257 alin. (1) şi (4) cu referire la art. 206 alin. (1) Cod pen., art. 257 alin. (1) şi (4) cu referire la art. 193 alin. (2) Cod pen. art. 371 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., toate patru infracţiunile cu aplic. art. 38 Cod pen.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la cei 3 inculpaţi, dispunând arestarea preventivă a acestora pe o durată de 30 zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 09.04.2020 un dosar de urmărire penală urmare faptului că în data de 01.04.2020, organele de cercetare penală din cadrul Politiei Mun.Arad -Biroul Investigaţii Criminale s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană aflată în izolare la domiciliu, urmare revenirii din Germania, a fost depistată la data de 28.03.2020 în parcul Europa din mun.Arad în timp ce plimba câinele.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 05.04.2020 un dosar de urmărire penală urmare faptului că în data de 05.04.2020, organele de cercetare penală din cadrul IPJ Arad –Poliţia Or. NĂDLAC s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană aflată în izolare la domiciliu, a fost depistată conducând un autoturism pe drumul public sub influenţa băuturilor alcoolice.

În cauză a fost dispusă de către organele de cercetare penală începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunilor de zădărnicire a combaterii bolilor, prev. de art. 352 alin.1 C.P. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped. de art. 336 C.P., fiind atribuit numărul unic de dosar penal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 03.04.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova, s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”, prev. de art.352 al. 2 C.pen.

Din conţinutul actului de sesizare rezultă că în data de 31.03.2020, organele de cercetare penală din cadrul I.P.J Arad – Postul de Poliţie Zăbrani, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în data de 31.03.2020, o persoană de sex masculin de pe raza com. Zăbrani, jud. Arad, aflată în izolare la domiciliu ca măsură de prevenire a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2, nu a respectat această măsură sens în care a părăsit locuinţa, în vederea efectuării de diverse cumpărături pe raza com. Zăbrani, jud. Arad.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Zădărnicirea combaterii bolilor” prev. şi ped.de art.352 alin.1 din C. pen.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 31.03.2020 un dosar de urmărire penală urmare faptului că în data de 31.03.2020, organele de cercetare penală din cadrul IPJ Arad –Poliţia Or. NĂDLAC s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană aflată în izolare la domiciliu, nu se afla în locuinţa declarată la intrarea în ţară ca fiind adresa în care se va izola la domiciliu, persoana fiind revenită din Germania.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este înregistrat un dosar penal în care se efectuează cercetări cu privire la comiterea infracțiunilor de omor, prev. de art. 188 C.pen.și furt calificat, prev. de art. 228 al.1 C.pen., art.229 al.1 lit.b Cpen.

Din cercetările efectuate până în prezent s-a conturat următoarea situație de fapt:

În noaptea de 26/27.03.2020 inculpatul minor, în vârstă de 17 ani, i-a aplicat mai multe lovituri de cuțit persoanei vătămate de sex masculin, în vârsta de 49 ani, care au condus la decesul acesteia, după care a sustras un telefon mobil și o tabletă, aparținând persoanei vătămate, bunuri vândute ulterior unor terți.

Inculpatul minor urmează a fi propus pentru arestare preventiva la judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 al. 2 din C.pen.

Din conţinutul actului de sesizare rezultă că organele de cercetare penală s-au sesizat din oficiu ca urmare a unor articole apărute în mediul on-line, articole din care rezultă că la Spitalul Orăşenesc Ineu, în data de 26.03.2020 ,au fost confirmate pozitiv două persoane ca fiind infectate cu noul Coronavirus.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Zădărnicirea combaterii bolilor” prev.şi ped.de art.352 alin.2 din C. pen.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 26.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 al. 1 din C.pen.

Din conţinutul actului de sesizare rezultă că în data de 20.03.2020, organele de cercetare penală din cadrul IPJ Arad – Postul de Poliţie Macea s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană aflată în izolare la domiciliu, a părăsit în data de 19.03.2020 locuinţa, în vederea efectuării de diverse cumpărături pe raza localităţii Macea, iar în aceeaşi zi în jurul orei 17:40 s-a deplasat la Aeroportul Internaţional Timişoara pentru a-l prelua pe fratele lui ce se întorcea din Franţa.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Zădărnicirea combaterii bolilor” prev.şi ped.de art.352 alin.1 din C. pen.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, în considerarea prevederilor Decretului nr. 195/2020, precum şi a dispoziţiilor interne emise în baza decretului, aduce la cunoştinţa persoanelor interesate următoarele:

Persoanelor implicate în evenimente rutiere în zona de competenţă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş şi cărora li s-a prelungit până în prezent, prin ordonanţă, dreptul de circulaţie, începând cu data de 26.03.2020, dreptul de circulaţie li se va prelungi din oficiu, pe perioade succesive de 30 de zile, până la soluţionarea dosarului penal, dacă soluţionarea va avea loc în perioada stării de urgenţă, sau până la încetarea stării de urgenţă.

Ordonanţele de prelungire vor fi transmise pentru operare la unităţile de poliţie competente, persoanele interesate urmând a se adresa Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arad pentru informaţii suplimentare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 25.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 al. 1 din C.pen.

Din conţinutul actului de sesizare rezultă că un ceteţean român care a venit din Franţa în data de 23.03.2020 şi care trebuia să stea în izolare la domiciliu, nu a fost găsit la domiciliu, la verificarea efectuată de lucrătorii de politie.

Ulterior, făptuitorul a fost găsit de organele de politie care l-au transportat într-un centru, unde a fost plasat în carantină instituţionalizată, sub pază.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Zădărnicirea combaterii bolilor” prev.şi ped.de art.352 alin.1 din C. pen.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 24.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 din C.pen.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au întocmit la data de 24.03.2020 un dosar de urmărire penală, urmare a unor articole publicate in mediul on-line, articole din care rezultă că în perioada 20-23.03.2020 pe Secţia ATI din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Arad a fost internată o persoană de sex masculin în vârstă de 64 ani, persoană care a decedat la data de 23.03.2020, la data decesului fiind confirmată pozitiv cu noul coronavirus (COVID19).

În cauză a fost dispusă începerea urmăririi penale „in rem” cu privire la săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. şi ped. de art.352 NCP.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 24.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş s-a înregistrat un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infractiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 alin.2 din C.pen.

În actul de sesizare întocmit de organele de cercetare penală la data de 23.03.2020 s-a reţinut că în data de 21.03.2020, o persoană de pe raza localităţii Sântana, jud. Arad, aflată în izolare la domiciliu ca măsură de prevenire a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2, nu a respectat această măsură, părăsind în mod voluntar domiciliu.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin. 2 din Codul penal.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 23.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu s-a întocmit un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii infractiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”,prev.şi ped.de art.352 alin.1 din C.pen.

În actul de sesizare s-a retinut că un cetăţean român care a venit din Anglia în data de 17.03.2020 şi care trebuia să stea în izolare la domiciliu în perioada 18.03.-01.04.2020 nu a fost găsit la domiciliu, la verificarea efectuată de lucrătorii de politie în data de 20.03.2020.

Ulterior făptuitorul a fost găsit de organele de politie, care l-au transportat într-un centru unde a fost plasat în carantină instituţionalizată, sub pază .

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La data de 22.03.2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad s-a întocmit un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în declaraţii, prev şi ped de art.326 NCP.

Probatoriul administrat în cauză până la acest moment procesual a relevat că, în data de 22.03.2020, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a fost înştiinţat cu privire la faptul că în data de 20.03.2020, organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Oraş Lipova, detaşate temporar în punctul de trecere al frontierei Nădlac II, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că două persoane care au pătruns pe teritoriul României au declarat în fals locul de provenienţă, respectiv au încercat să eludeze prevederile referitoare la prevenirea răspândirii Covid-19, declarând că au venit din Germania, locul real de provenienţă fiind oraşul Bologna, Italia.

În cauză a fost dispusă de către organele de cercetare penală începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art.326 NCP, fiind atribuit numărul unic de dosar penal în cauză.

Urmărirea penală continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În aplicarea art. 54 alin. 1 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212 Partea I, la data de 16 martie 2020, care prevede că „instituţiile şi autorităţile publice, precum şi operatorii privaţi contribuie la campania de informare publică privind măsurile adoptate şi activităţile desfăşurate la nivel naţional”, Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş este abilitat să comunice următoarele:

În data de 19.03.2020 a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin. 1 din Codul penal.

În actul de sesizare s-a reţinut că în data de 18.03.2020, o persoană de pe raza localităţii Sântana, jud. Arad, aflată în izolare la domiciliu ca măsură de prevenire a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2, nu a respectat această măsură, părăsind în mod voluntar domiciliu.

În prezent se efectuează cercetări in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prev. de art. 352 alin. 1 din Codul penal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Urmare a Ordinului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr.54/10.03.2020 privind prevenirea răspândirii sindromului respirator acut cu COVID-19, activitatea de relaţii cu publicul şi audienţe în cadrul parchetelor se suspendă până la data de 30.03.2020, cu posibilitatea prelungirii suspendării.

Activitatea menţionată mai sus va fi suplinită de primirea sesizărilor, cererilor şi memoriilor prin corespondenţă, folosind mijloacele de comunicare electronice sau trimiterile poştale.

Comunicarea actelor procedurale se va realiza preponderent prin intermediul poştei electronice, cu acordul prealabil al destinatarului.

Intrarea persoanelor în sediile parchetelor, cu excepţia personalului propriu şi a celui din instituţiile sistemului judiciar, de ordine publică şi siguranţă naţională, se va face numai după completarea unei declaraţii pe proprie răspundere. În cazurile în care din conţinutul declaraţiei pe proprie răspundere rezultă vreuna din situaţiile de risc indicate de răspunsul afirmativ la întrebări, conducerea parchetului sau persoanele desemnate de aceasta vor interzice accesul declarantului, notificând totodată cazul direcţiei de sănătate publică.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 02.03.2020 punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpatului – în vârstă de 25 ani – cu privire la comiterea infracţiunii de omor, prev. de art.188 al.1 C.p .

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În după amiaza zilei de 01.03.2020, în urma unor altercaţii pe fondul consumului de alcool, inculpatul, zilier la o fermă dintr-o localitate a jud.Arad, i-a aplicat victimei de sex masculin, în vârstă de 48 ani, mai multe lovituri cu un obiect contondent dur în regiunea capului, provocându-i un traumatism cranio-cerebral deschis şi mai multe fracturi osoase, iar ca urmare a leziunilor suferite victima a decedat.

Inculpatul urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar reţinerea constituie măsură preventivă, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public în data de 19.02.2020, Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este înregistrat un dosar penal în care se efectuează cercetări cu privire la comiterea infracțiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 și 2 C.pen., port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a – alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., respectiv purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin 2 C.pen.

Din cercetările efectuate până în prezent s-a conturat următoarea situație de fapt:

În dimineaţa zilei de 29.12.2019, orele 05:30, în incinta ștrandului din municipiul Arad, pe fondul unei altercaţii generate de jignirea și agresarea fostei prietene, în timp ce era scos cu forța din interior, o persoană de sex masculin i-a aplicat agentului de pază mai multe lovituri cu un cuțit, inclusiv în zona abdominală, producându-i leziuni grave care i-au pus viața in primejdie si care au necesitat ulterior internarea de urgenţă a acestuia în Spitalul Clinic Judeţean Arad – Secţia Chirurgie, respectiv supunerea acestuia la o intervenție chirurgicală. Imediat după aceea, autorul agresiunii a părăsit zona în fugă.

În continuare, victima, mai mulți agenți de pază și un client al localului l-au urmărit pe agresor, l-au ajuns din urmă, l-au imobilizat, i-au aplicat mai multe lovituri și au apelat Serviciul de urgență 112.

La puțin timp după aceea, un echipaj medical și un echipaj de poliție s-au deplasat la fața locului. Atât victima înjunghiată cât și agresorul au fost internate la Spitalul Clinic Judeţean Arad – Secţia Chirurgie.

Ca urmare a propunerii formulate de Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, agresorul care i-a aplicat mai multe lovituri de cuțit agentului de pază a fost inițial arestat preventiv pentru o perioadă 30 de zile, iar ulterior măsura preventivă a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu.

Separat, la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a fost formulat un denunț cu privire la aceleași aspecte care fac obiectul dosarului penal menționat mai sus.

Deoarece denunțul formulat nu îndeplinea condițiile prevăzute de art. 290 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 289 alin. 2 C.proc.pen. (Denunțul trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea şi domiciliul petiţionarului ori, pentru persoane juridice, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare, codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice şi contul bancar, indicarea reprezentantului legal ori convenţional, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, precum şi indicarea făptuitorului şi a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute.), s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 294 alin. 2 C.proc.pen., solicitându-se petiționarului completarea acestuia. Până în prezent petiționarul nu s-a conformat, în ciuda faptului că a fost citat de mai multe ori în acest scop.

Astfel cum am arătat mai sus reiterăm că, în același dosar se fac cercetări și sub aspectul comiterii infracțiunii de purtare abuzivă, vizând modalitatea în care agresorul a fost imobilizat și agresat de persoanele care l-au urmărit. La data de 29.12.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, fiind totodată administrate probe pentru lămurirea situației de fapt.

Dosarul este instrumentat de un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cu sprijinul lucrătorilor de poliție din cadrul Inspectoratul de Poliție Județean Arad – Serviciul de Investigații Criminale și Serviciul Criminalistic, respectiv Poliția Municipiului Arad – Biroul de Investigații Criminale, care desfășoară activități în baza delegării procurorului de caz.

Cercetările continuă în cauză în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii judiciare, atât cu privire la agresarea agentului de pază cât și cu privire la împrejurările în care agresorul a fost imobilizat.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar arestul preventiv și arestul la domiciliu constituie măsuri preventive, activităţi care nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură persoanele cercetate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, în cooperare cu ofiţeri ai Poliţiei judiciare din cadrul IPJ Arad – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, beneficiind de sprijinul Direcţiei de Operaţiuni Speciale – Brigada Timişoara şi a Direcţiei de Operaţiuni Speciale – Serviciul Arad, au desfăşurat în data de 18.02.2020 o operaţiune de surprindere în flagrant a inculpatei, contabil şef în cadrul unei unităţi şcolare din municipiul Arad, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, faptă reglementată de art.289 alin.1 şi 2 C.p. rap.la art.308 din acelaşi cod.

Din probele administrate până în acest moment procesual, în fapt, s-a reţinut că, în cursul lunii decembrie 2019, în calitate de contabil şef în cadrul unei unităţi şcolare din municipiul Arad, direct şi pentru sine, inculpata a pretins de la administratorul unei societăţi comerciale, urmare încheierii unui contract de prestări servicii (lucrări de renovare), un procent de 10% din valoarea lucrării, respectiv 10.575 lei, în legătură cu efectuarea unui act contrar privitor la îndatoririle sale de serviciu.

În concret, consecutiv procedurilor legale urmate de administratorul societăţii, inculpata l-a contactat pentru a-l determina să renunţe la atribuirea lucrării, pretextând existenţa unor neregularităţi, context în care, în data de 30.12.2019, s-au întâlnit în incinta unui local din municipiul Arad unde aceasta i-a pretins 10% din valoarea totală a contractului pentru ca lucrările să fie atribuite societăţii reprezentate de acel administrator, iar contractul să se deruleze în condiţii optime fără ca ea să-i pună vreo piedică pe parcursul executării.

Ulterior, potrivit celor convenite, administratorul a remis inculpatei o primă tranşă din sumă, respectiv 3000 lei, restul sumei pretinse fiindu-i remisă de administrator inculpatei în data de 18.02.2020 în biroul unităţii şcolare în care îşi desfăşoară activitatea, organele de urmărire penală procedând la constatarea infracţiunii flagrante la scurt timp după ce a primit suma de 7000 lei.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a dispus, în data de 19.02.2020, luarea măsurii procesuale preventive restrictive de libertate a controlului judiciar faţă de inculpată.

Cercetările continuă în cauză în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii judiciare.

Facem precizarea că acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni şi se pune în mişcare când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă în acest sens, iar controlul judiciar constituie o măsură preventivă – ambele activităţi însă nu înfrâng principiul prezumţiei de nevinovăţie de care se bucură inculpata.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Ministerului Public a fost demarată prezentarea bilanţului pe anul 2019 privind activitatea unităţilor din subordine, conform calendarului stabilit de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii,

În acest context, în data de 07.02.2020, la ora 10⁰⁰, a avut loc şedinţa de evaluare a activităţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi a unităţilor din subordine, în sala de conferinţă a Hotelului Continental din municipiul Arad.

La eveniment au participat, din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, domnul procuror general Neculcea Marius, doamna procuror general adjunct Camelia Miculescu-Ungur şi domnul procuror general adjunct Ion Braşoveanu.

Rezultatele obţinute în cursul anului 2019 au confirmat evoluţia pozitivă a activităţii desfăşurate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi de parchetele subordonate, evidenţiind, totodată, capacitatea acestora de a-şi asuma şi îndeplini proiecte, priorităţi şi strategii, aspecte reflectate şi în principalii indicatori statistici (după caz şi în dinamica principalilor indicatori statistici):

Volumul de activitate, centralizat, al procurorilor de la toate parchetele din judeţ este următorul:

a) Total cauze penale soluţionate …………………………………...................................................			9297
	- din care - trimiteri în judecată, din care …………………………................................................			1174
	rechizitorii ...........................................................................................................			1124
	acorduri de recunoaştere a vinovăţiei .................................................................			50
Inculpaţi trimişi în judecată ….…………………………………....................................................			1338
	- din care arestaţi …………………………………………….............................................................			78
b) Suspecţi faţă de care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală ………..................................			570
c) Minori trimişi în judecată …………………………………….........................................................			61
	- din care arestaţi …..………………………………………...............................................................			6
d) Total contestaţii şi apeluri penale declarate ……………….........................................................			213
	- soluţionate ………..………………………………………..............................................................			196
		- din care: - admise …………………………………….........................................................		135
		- respinse …………………………………….........................................................		61
		- retrase ………………………………………........................................................		0
f) Total contestaţii şi apeluri civile declarate ……………………………..…………..........................			1
	- soluţionate ………..………………………………………...............................................................			1
		- din care: -admise …………………………….....................................................................		0
		-respinse ............................................................................................................		1
g) Număr participări în şedinţe de judecată ………………………..................................................			10389
	- penale …...………..……………………………………….............................................................			9108
	- civile...........................................................................................................................................			1281
h) Numărul cauzelor judecate cu participarea procurorului ….......................................................			6041
	- din care: -penale …..………………………………………...........................................................			5288
	-civile ……………..………….……………….................................................................			753
i) Numărul hotărârilor judecătoreşti verificate …............................................................................			4275
	- din care: -penale …..………………………………………...........................................................			3469
	-civile ……………..………….……………….................................................................			806

Volumul de activitate al procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad

a) Total cauze penale soluţionate ………………………………….................................................					609
	- din care - trimiteri în judecată …………………………............................................................					124
Inculpaţi trimişi în judecată ….…………………………………..................................................					174
	- din care arestaţi ……………………………………………...........................................................					11
b) Suspecţi faţă de care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală ……….....................				11
d) Minori trimişi în judecată ..............................................................................................				1
		- din care arestaţi...............................................................................................		1
e) Total contestaţii şi apeluri penale declarate ………………...........................................				36
		- soluţionate ………..………………………………………....................................		39
			- din care: - admise ……………………………………................................	31
			- respinse ……………………………………..............................	8
			- retrase ……………………………………….............................	0
f) Total contestaţii şi apeluri civile declarate ………………………………………..............				1
		- soluţionate ………..………………………………………....................................		1
			- din care: -admise ……………………………............................................	0
			-respinse ..................................................................................	1
g) Număr participări în şedinţe de judecată ……………………….....................................				2010
		- penale …...………..………………………………………....................................		1518
		- civile ……………..……………………………………….....................................		.492
h) Numărul cauzelor judecate cu participarea procurorului …..........................................				1459
		- din care: -penale …..……………………………………….................................		1087
		-civile ……………..………….……………….......................................		372
i) Numărul hotărârilor judecătoreşti verificate …...............................................................				775
		- din care: -penale …..……………………………………….................................		450
		-civile ……………..………….………………......................................		325

Indicele de restituiri (procentajul cauzelor restituite în anul 2019 din totalul cauzelor soluţionate prin rechizitoriu în aceeaşi perioadă), totalizat pe unităţile de parchet din judeţ – 0,53% (6 din 1124)

a) indicele general de restituiri, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 0,50% (5 din 1000).

b) indicele total de restituiri la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 0,80% (1 din 124);

Indicele de achitări definitive (procentul de achitaţi definitiv în anul 2019 din numărul total al inculpaţilor trimişi în judecată în aceeaşi perioadă), totalizat pe unităţile de parchet din judeţ – 0,62% (8 din 1283)

a) indicele general de achitări definitive, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 0,63% (7 din 1109).

b) indicele general de achitări definitive la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 0,57 % (1 din 174);

Ponderea cauzelor trimise la procuror de instanţele de judecată în vederea continuării urmăririi penale, din totalul sesizărilor instanţelor cu acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, totalizat pe unităţile de parchet din judeţ – 4% (2 din 50)

a) indicele general de trimiteri, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 4% (2 din 50).

b) indicele general de trimiteri la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 0 %;

Priorităţile Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi a tuturor unităţilor din judeţul Arad, circumscrise celor asumate de Ministerul Public vor rămâne şi în anul 2020 şi vor consta în principal în:

 continuarea pregătirii şi specializarea procurorilor în vederea instrumentării eficiente a tuturor cauzelor, indiferent de natura şi complexitatea acestora;

 aplicarea cu rigurozitate a strategiilor locale de combatere a infracţiunilor de corupţie, evaziune fiscală, contrabandă, spălare de bani, elaborate la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, parte integrantă a strategiilor şi politicilor naţionale implementate în aceste domenii;

 desfăşurarea unei activităţi susţinute de combatere a infracţiunilor de violenţă împotriva persoanei, în special a infracţiunilor contra vieţii, caracterizată de promptitudine şi fermitate;

 eficientizarea activităţilor de urmărire penală proprie şi de supraveghere a cercetărilor penale efectuate de organele de poliţie;

Pentru informarea publică, întregul material de bilanţ urmează a fi postat pe site-ul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad secţiunea „Raport de activitate”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 25 octombrie 2019, în intervalul orar 10:00 – 14:00, la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad se va organiza evenimentul ”ZIUA UȘILOR DESCHISE” .

Cu această ocazie, persoanele interesate vor putea vizita sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad și vor putea afla informații suplimentare cu privire la modul de desfășurare a activității instituției.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 25 octombrie 2019, în intervalul orar 10:00 – 14:00, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad se va organiza evenimentul ”ZIUA UȘILOR DESCHISE” .

Cu această ocazie, persoanele interesate vor putea vizita sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad și vor putea afla informații suplimentare cu privire la modul de desfășurare a activității instituției.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a găzduit întâlnirea anuală a reprezentanţilor parchetelor din cele trei judeţe de frontieră, maghiare şi române, Bekes, Hajdu Bihar şi Szabolcs-Szatmar-Bereg, şi, Arad, Bihor şi Satu-Mare, pe tema cooperării judiciare internaţionale şi a combaterii criminalităţii transfrontaliere.

Întâlnirea de la Arad, a fost a 12-a, tradiţia începând în anul 2008, atunci când a fost organizată prima reuniune, pe partea maghiară, la Gyula.

Cu această ocazie au răspuns invitaţiei procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi au fost prezenţi în municipiul nostru dna. dr. Berg Márta, procuror șef delegat în cadrul Parchetului Békés, dl. Sándor Nagy, procuror șef în cadrul Procuraturii Raionului Orosháza, din circumscripția Parchetului Bekes, dna. Pocsai Edit, procuror șef în cadrul, Parchetului Hajdu Bihar, dl. Füredi László, procuror șef în cadrul Parchetului Hajdu Bihar, dl. Révész Norbert, procuror șef în cadrul Parchetului Szabolcs-Szatmar-Bereg, dl. Zámbori Tibor, procuror șef în cadrul Parchetului Szabolcs-Szatmar-Bereg şi dl. Vasiloni Trandafir Florin, Consulul General al României în Gyula.

Din cadrul delegaţiei române au făcut parte : dna. procuror Anton Daniela, din cadrul Serviciului de Cooperare Judiciară Internațională, Relații Internaționale și Programe din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dna. expert protocol Soare Iuliana, din cadrul Serviciului de Cooperare Judiciară Internațională, Relații Internaționale și Programe din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dna. Corbaciu Corina, prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dl. Mihai Adrian, prim-procuror adjunct în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dl. Ursu Dan Aurelian, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dl. Miclea Ovidiu-Marius, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, dl. Vidican Gheorghe, prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, dna. Cotrău Maria, prim-procuror adjunct în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, dna. Mărăşescu Anda Mihaela, prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu-Mare şi dl. Buzan Vasile Adrian, prim-procuror adjunct în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu-Mare

În timpul discuţiilor au fost dezbătute subiecte legate de instrumentele de colaborare internaţională judiciară, au fost prezentate cazuri concrete din activitatea parchetelor şi s-au stabilit modalităţi eficiente de colaborare pe viitor. Acest gen de reuniuni contribuie la consolidarea colaborării şi cooperării mai bune între parchetele din zona de frontieră.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, la data de 25.09.2019, au solicitat Judecătoriei Chişineu-Criş arestarea preventivă a unui inculpat (aflat în stare de reţinere), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată.

Judecătoria Chişineu-Criş a dispus luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpat, pe o perioadă de 30 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

În data de 22.09.2019, în intervalul orar 01:00 – 02:00, S.A., la solicitarea prietenei sale, a pătruns într-un imobil de pe raza oraşului Sântana, jud. Arad, respectiv în camera în care dormea persoana vătămată, cu intenţia de a-i sustrage acesteia bunuri. Inculpatul a luat de pe pat un portofel în care se găseau actul de identitate, un card bancar şi banii persoanei vătămate, a sustras banii, iar când a vrut să pună portofelul la loc, persoana vătămată s-a trezit şi l-a observat. Pentru a-şi asigura păstrarea sumei de bani sustrase, inculpatul a lovit victima cu pumnii în faţă, cauzându-i leziuni traumatice care necesită 14 – 16 zile de îngrijiri medicale, conform constatărilor medico-legale preliminare.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpaţilor.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, iar propunerea de luare a măsurii arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu vizează aplicarea unei măsuri care să asigure buna desfăşurare a procesului penal.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au solicitat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad arestarea preventivă a doi inculpaţi pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat precum şi pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de furt calificat.

Din probele administrate în cursul urmăririi penale până la acest moment procesual a rezultat că, în perioada martie 2018-martie 2019, cei doi inculpaţi au constituit un grup infracţional organizat, unul dintre ei fiind liderul grupării, alături de alte două persoane, grup la care, ulterior, au aderat sau, după caz, au oferit sprijin încă cinci inculpaţi, împreună săvârşind mai multe infracţiuni de furt calificat pe raza judeţelor Arad, Timiş şi Hunedoara, obţinând beneficii evaluate la 466.984, 17 lei.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad a admis propunerea formulată de procuror şi a dispus arestarea preventivă a celor doi inculpaţi pe o perioadă de 30 de zile.

Cercetările continuă în vederea stabilirii stării de fapt şi a tragerii la răspundere penală a tuturor persoanelor implicate în cauză.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale şi dispunerea unei/unor măsuri preventive reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 28.07.2019 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au solicitat arestarea preventivă a unui inculpat, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, faptă prev. și ped. de art.342, alin. 1 Cod penal , uz de arma letală fără drept” faptă prev si ped de art. 343 al. 1 din C.P. violare de domiciliu, faptă prev și ped. de art. 224, alin. 2, Cod penal, distrugere, faptă prev. și ped. de art. 253, alin 1 Cod penal şi şantaj forma agravată în formă continuată prev. de art. 207 al.1 şi al.3 din C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 din C.pen cu aplicarea art. 38 alin. 1, Cod penal., Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, dispunând arestarea preventivă a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment au reieșit următoarele:

În data de 26.07.2019, ora 18.30 inculpatul s-a deplasat în mun. Arad, la locuința persoanei vătămate . Inculpatul a intrat fără drept în locuința persoanei vătămate , mai exact pe poarta comună a imobilului, pe coridorul locuinței .

A început o dispută verbală între cei doi, fondată de neplata unei datorii bănești, după care inculpatul l-a amenințat cu moartea pe persoana vătămată pentru a-l constrânge să îi dea presupusa datorie.

Ulterior inculpatul a scos un pistol din prosopul de plajă de culoare multicoloră, cu care a efectuat un foc de armă în direcția persoanei vătămate, nimerind însa televizorul din încăpere, plecând apoi într-o direcție necunoscută.

La data de 29.07.2019 a fost dispusă declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, existând suspiciuni cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la Omor, prev. de art. 32 alin.1 C.Pen. rap. la art. 188 C.P.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale şi arestarea preventivă sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală și nu pot în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În data de 27.07.2019 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au solicitat arestarea preventivă a unui inculpat, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 din C. pen., Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, dispunând arestarea preventivă a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment au reieșit următoarele:

La data de 26.07.2019, în timp ce se afla la domiciliul său, inculpatul a aplicat persoanei vătămate, concubina sa, un număr de trei lovituri de cuţit în zona axilei braţului stâng.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a dispus, la data de 04.07.2019, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de cinci inculpaţi, pentru săvârşirea de către toţi cinci a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.pen. raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., şi de către unul dintre inculpaţi şi a infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art.270 alin. 3 din Legea 86/2006.

Anterior, în noaptea de 03/04.07.2019, s-a dispus reţinerea celor cinci inculpaţi pe o durată de 24 de ore.

Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment au reieşit următoarele: în noaptea de 01/02.07.2019, în jurul orelor 00.20-01.00, inculpaţii au pătruns în locuinţa persoanei vătămate din com. Şeitin, jud. Arad, fără consimţământul acesteia.

Aceştia au ameninţat victima cu fapte cu violenţă şi i-au sustras din locuinţă mai multe bunuri în valoare de 7.000 lei.

După identificarea inculpaţilor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a solicitat Judecătoriei Arad, în data de 03.07.2019, încuviinţarea efectuării a trei percheziţii domiciliare.

Instanţa a admis propunerea parchetului, iar în urma efectuării percheziţiilor, la locuinţa unuia dintre inculpaţi au fost descoperite 160 fire ţigarete fără timbru şi mai multe dintre bunurile sustrase persoanei vătămate.

În data de 04.07.2019 Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a sesizat Judecătoria Arad cu propunere de arestare preventivă a inculpaţilor pentru 30 de zile.

Instanţa a admis propunerea parchetului şi a dispus arestarea preventivă a celor cinci inculpaţi.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a dispus, la data de 02.04.2019, trimiterea în judecată a cinci inculpați – patru bărbați și o femeie (dintre care trei inculpați în stare de arest preventiv, inculpata în stare de libertate și unul dintre inculpați în lipsă) pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, distrugere calificată prin explozie şi incendiere în formă continuată, complicitate la furt calificat în formă continuată, complicitate la distrugere calificată prin explozie şi incendiere în formă continuată și favorizarea făptuitorului.

Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment au reieșit următoarele:

În perioada 06.01.2019-14.01.2019, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, prin aceeași modalitate (pe timp de noapte, folosind cagulă, mănuși, instrumente specifice pentru efracţie şi producerea unei deflagraţii),

- în una dintre nopți, unii dintre inculpați (arestați preventiv ulterior) au încercat să sustragă bani din unul din bancomatele din Timișoara aparținând unei unităţi bancare, fără să reușească să provoace explozia şi să distrugă bancomatul pentru a avea acces la banii aflaţi în interiorul acestuia,

- în altă noapte, unii dintre inculpați (arestați preventiv ulterior) au sustras suma de 424.880 lei din interiorul unui bancomat din Arad aparținând unei alte instituţii financiar bancare, după ce au provocat o explozie care a distrus bunuri și a pus în pericol persoanele din zonă.

Inculpata, soția unuia dintre inculpați, a realizat acte de complicitate, prin promisiuni de susținere și ajutor în ascunderea bunurilor provenite din infracțiuni și a corpurilor delicte folosite la săvârşirea faptelor.

Inculpatul trimis în judecată în lipsă a primit de la unul dintre ceilalți inculpați corpurile delicte folosite la săvârşirea infracțiunilor, le-a transportat și le-a ascuns în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor.

Precizăm că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală și nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, la data de 18 martie 2019, au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpaţi, administratori în fapt ai unei societăţi de pază şi protecţie din Arad, pentru comiterea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal - prev. de art.205 al.1 C.p. şi purtare abuzivă - prev. de art. 296 al.2 teza a-II-a C.p raportat la art. 193 al.2 C.p, cu aplic. art.38 al.2 C.p.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În data de 05.05.2015, în calitate de administratori în fapt ai unei societăţi de pază şi protecţie din Municipiul Arad, cei doi inculpaţi au dispus ca persoana vătămată, agent de pază al societăţii conduse de inculpaţi, repartizat în vederea desfăşurării activităţii la o fermă din localitatea Sintea Mare, judeţul Arad, să fie adusă la sediul societăţii, situat pe strada Mărăşeşti, din Municipiul Arad, pentru a da o notă explicativă cu privire la o presupusă infracţiune de furt care ar fi avut loc în noaptea de 04/05.05.2015, în locaţia în care aceasta din urmă presta serviciul de pază. Odată ajunsă, cei doi inculpaţi i-au aplicat persoanei vătămate mai multe lovituri cu pumnii şi picioarele în zona coastelor şi a capului, cauzându-i leziuni corporale care au necesitat în vederea vindecării un număr de 25 de zile de îngrijiri medicale. În aceeaşi împrejurare, după încetarea actelor de agresiune, aflată fiind sub o reală şi puternică stare de temere, persoana vătămată a fost practic ţinută la dispoziţia inculpaţilor şi obligată de aceştia să scrie nota explicativă pentru care a fost adusă iniţial.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La data de 26 februarie 2019, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a decis, cu unanimitatea celor prezenţi, însuşirea în integralitate şi susţinerea considerentelor Hotărârii nr. 95/20.02.2019 a Consiliul Superior al Magistraturii – Secția pentru procurori, întrucât modificările intempestive aduse legilor justiţiei prin ordonanţă de urgenţă, fără consultarea Consiliului Superior al Magistraturii şi a corpului de magistraţi, au un impact major asupra capacităţii Ministerului Public, în ansamblul său, de a-şi aduce la îndeplinire îndatoririle constituţionale. Totodată, a mai hotărât însuşirea în integralitate şi susţinerea punctului de vedere formulat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 19.02.2019 cu privire la modificările aduse legilor justiției prin OUG 7/2019.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad la data de 31.01.2019 au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un inculpat sub aspectul comiterii infracţiunilor de tâlhărie şi tentativă de omor.

Ulterior, în cursul aceleiaşi zile, inculpatul, la propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, urmare unei anchete laborioase realizate de echipa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – IPJ Arad, sub directa conducere a procurorului a fost arestat de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, pe o perioadă de 30 de zile.

În sarcina acestuia, din probele administrate până în acest moment procesual, s-a reţinut că, în data de 30.01.2019, în jurul orei 18.50, în timp ce se afla într-un magazin alimentar situat în municipiul Arad, a sustras un cozonac de pe rafturile cu marfa expusă spre vânzare, după care a părăsit magazinul fără a plăti, însuşindu-şi astfel, pe nedrept, produsul alimentar.

Observând activitatea ilicită a inculpatului, vânzătoarea din magazin a alertat persoana vătămată, prezentă şi ea la faţa locului, care l-a urmat pe inculpat pentru a-i atrage atenţia să achite contravaloarea bunului sustras. Ca reacţie la poziţia victimei, inculpatul a lovit-o, prin surprindere, cu un instrument tăietor – înţepător (cuţit), atât în zona abdominală, provocându-i o plagă penetrantă cu lezarea intestinelor, plagă ce a necesitat o intervenţie chirurgicală cât şi la nivelul toracelui şi al braţului stâng, leziuni vindecabile în 45-55 zile îngrijiri medicale, cu punerea în primejdie a vieţii persoanei vătămate.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale şi, respectiv, luarea unei măsuri preventive faţă de inculpat reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat în data de 23.10.2018 judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş propunerea de arestare preventivă a doi inculpati, cercetati pentru săvârșirea infracțiunilor de talharie calificata.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş a admis propunerea procurorilor cu privire la cei doi inculpati, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

Probatoriul administrat în cauză, până la acest moment procesual, a relevat faptul că, în data de 22.10.2018, în jurul orelor 01,30, în timp ce persoanele vătămate se aflau la locuința lor din orasul Sântana, în curtea imobilului lor au intrat cei doi inculpați, cu intentia de a sustrage bunuri. Unul dintre inculpati a lovit-o în curte cu un pumn pe una din persoanele vătămate, după care cei doi inculpați au intrat în bucătăria imobilului, unde au gasit-o pe cealalta persoana vătămată, pe care au lovit-o ambii de mai multe ori. La plecarea din locuintă, cei doi inculpati au sustras două telefoane mobile apartinand persoanelor vatamate. În urma agresiunilor suferite, una dintre persoanele vătămate a suferit leziuni traumatice care necesită pentru vindecare 4-5 zile de ingrijiri medicale, in timp ce cealalta persoana vătămată a suferit leziuni traumatice care au necesitat 10-12 zile de ingrijiri medicale. Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpatilor.

Facem precizarea că urmărirea penală este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, iar propunerea de luare a măsurii arestării preventive vizează aplicarea unei măsuri care să asigure buna desfăşurare a procesului penal.

\~~\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat în data de 18.10.2018 judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş propunerea de arestare preventivă a unui inculpat, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de santaj în formă continuată şi distrugere.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş a admis propunerea procurorilor cu privire la inculpate, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile.

Probatoriul administrat în cauză, până la acest moment procesual, a relevat faptul că în cursul anului 2018, inculpatul, prin ameninţare cu moartea şi acte de violenţă îndreptate asupra persoanei vătămate şi familiei sale, a pretins suma de 15.000 euro de la aceasta, obţinând până în prezent suma de 2800 euro, bani trimişi de partea vătămată, direct pe numele său, şi a doua persoane din anturajul acestuia. Mai mult, la data de 17.10.2018, inculpatul i-a distrus oglinda lateral dreapta de la autoturismul Renault Megane a persoanei vătămate.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpatului.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

În cursul zilei de 17.10.2018, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, polițiști din cadrul IPJ Arad, Poliţia Oraşului Pecica, au efectuat cinci percheziții domiciliare pe raza orașului Pecica.

În urma activităților desfășurate s-a dispus reținerea a șapte persoane de sex masculin.

Dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad în care s-au efectuat perchezițiile are ca obiect săvârșirea de către cele șapte persoane, față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în data de 18.10.2018, a două infracţiuni de şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (în diferite forme de participație) şi o infracţiune de violare a vieţii private, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 226 alin. 5 C.pen. (în diferite forme de participaţie).

În data de 18.10.2018 Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a formulat propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile a celor șapte inculpaţi, cercetaţi pentru săvârşirea a două infracţiuni de şantaj, prev. de art. 207 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (în diferite forme de participație) şi o infracţiune de violare a vieţii private, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 226 alin. 5 C.pen. (în diferite forme de participaţie).

Judecătorii din cadrul Judecătoriei Arad au respins această propunere şi au dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile faţă de toţi cei șapte inculpaţi.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a formulat contestaţie împotriva acestei soluţii.

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nici o situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad la data de 04.10.2018 au confirmat continuarea urmăririi penale, dispusă de organele de cercetare penală din cadrul IPJ Arad- SICE, faţă de 36 de suspecţi pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped de art 9 al 1 lit a din Legea nr.241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.

În stabilirea adevărului în cauză şi clarificarea situaţiei de fapt, organele de urmărire penală au efectuat 20 de percheziţii, 19 în locaţii ale persoanelor fizice şi una la un ocol silvic privat, ocazie cu care au fost ridicate înscrisuri şi documente relevante, precum şi sumele de 24.730 euro, 107.364 lei şi 5500 forinţi.

Activităţile procedurale au fost desfăşurate de organele poliţiei judiciare din cadrul IPJ Arad – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice sub coordonarea procurorului de caz de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad.

Din probele administrate până în acest moment procesual a rezultat suspiciunea rezonabilă că în perioada 2015-2018 aceste persoane au desfăşurat activităţi independente privind achiziţia de material lemnos, utilizând diferite autovehicule, operaţiuni prin care au obţinut venituri pe care nu le-au declarat organului fiscal teritorial.

Prejudiciul total cauzat bugetului de stat prin nedeclararea veniturilor realizate, estimat, se ridică la suma de 699.387 lei (reprezentând impozitul în procent de 16 la sută ca urmare a veniturilor realizate în cuantum de 4.371.172 lei).

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale şi, respectiv, continuarea acesteia faţă de suspecţi reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 04.10.2018 punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pe o perioadă de 24 de ore a doi inculpaţi, unul sub aspectul comiterii infracţiunilor de tâlhărie, tentativă de omor, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi uz de armă fără drept, iar celălalt pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, complicitate la tentativă de omor şi complicitate la uz de armă fără drept.

Totodată, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au formulat în cursul zilei de 05.10.2018 propunere de arestare preventivă a inculpaţilor pe o perioadă de 30 de zile.

Din probele administrate până în acest moment procesual a rezultat suspiciunea rezonabilă că în data de 01.10.2018 în jurul orei 04.00 a.m., în municipiul Arad, în faţa locuinţei concubinei sale, persoana vătămată, după ce s-a dat jos din autoturismul său a fost atacată de unul din cei doi inculpaţi, sosiţi de asemenea la locul faptei cu un alt autovehicul. În timpul confruntării victimei cu acesta, celălalt inculpat a executat două focuri de armă, după o prealabilă ameninţare. Cel de-al doilea proiectil tras a lovit coapsa piciorului stâng al persoanei vătămate determinând leziuni traumatice specifice unor plăgi prin împuşcare.

Consecutiv agresiunii, profitând de retragerea victimei care a constatat că este rănită, unul dintre inculpaţi a sustras borseta aparţinând persoanei vătămate în interiorul căreia se afla o sumă de bani.

După incident, cei doi inculpaţi şi-au asigurat scăparea, unul prin fugă iar celălalt deplasându-se cu autoturismul.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, după ce în prealabil au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, la data de 28.08.2018 au solicitat Judecătoriei Chişineu-Criş arestarea la domiciliu a inculpatului minor în vârstă de 17 ani Ţ.V. (aflat în stare de reţinere) - cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie.

Judecătoria Chişineu-Criş a admis propunerea formulată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş şi a dispus arestul la domiciliu al inculpatului pe o perioadă de 30 zile.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În data de 27.08.2018, în jurul orelor 16:30, pe str. Muncii din Sântana, inculpatul Ţ.V., a prins-o cu o mana de tricou pe persoana vătămată, B.M., aflată imobilizată în scaun cu rotile si încadrată în grad de handicap grav, i-a aplicat doua lovituri cu pumnul in zona fetei, după care a împins-o, ceea ce a determinat căderea acesteia pe spate, iar ulterior i-a sustras dintr-un buzunar al pantalonilor un telefon mobil marca Huawei, si un portofel in care se afla suma de 350 lei.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpatului.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, iar propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu vizează aplicarea unei măsuri care să asigure buna desfăşurare a procesului penal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, au dispus la data de 13.05.2018 punerea în mişcare a acţiunii penale în cauza privind comiterea infracţiunii de ultraj şi refuz recoltare probe biologice, fapte comise în noaptea de 12/13.05.2018 de către o persoană oprită în trafic pentru efectuarea unui control de rutină. Cu această ocazie persoana a refuzat să se supună recoltării probelor biologice şi a ameninţat un agent de poliţie rutieră.

În cauză a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile - măsură restrictivă de drepturi şi libertăţi, în cadrul acesteia fiind impusă obligaţia de nu a părăsi limita teritorială a judeţului Arad respectiv interdicţia de a conduce autovehicule.

Facem precizarea că urmărirea penală este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 13.03.2018, au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. 35 alin. 1 noul Cp.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în perioada 2010-2013, prin ascunderea sursei impozabile, inculpatul, în calitate de administrator a două societăţi comerciale având ca obiect principal de activitate prelucrarea şi conservarea cărnii, a cauzat un prejudiciu total bugetului de stat în sumă de 36 094 158 lei.

În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii pentru recuperarea prejudiciului cauzat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Având în vedere interesul deosebit pentru public, concretizat atât în reacţia cât şi în solicitările mass-media, prezentat de cauza ce face obiectul unui dosar penal pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad,

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul acestei unităţi este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, au dispus la data de 07.03.2018 punerea în mişcare a acţiunii penale şi au solicitat arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile faţă de un agent de poliţie din cadrul Secţiei 1 Poliţia Urbană Vlaicu, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul de către o persoana aflată sub influenţa alcoolului şi ucidere din culpă prevăzute de art.336 al.1 CP şi art. 192 al.2 CP cu aplic. art. 38 al.2 CP, propunerea de arestare preventivă fiind înaintată Judecătoriei Arad.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul acestei unităţi este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

În cauză există o procedură penală în curs, la acest moment dispunându-se începerea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de omor cu privire la fapta ce a avut drept consecinţă moartea a două persoane din comuna Tîrnova.

În fapt, în data de 07.03.2018, organele de urmărire penală au fost sesizate că în localitatea Tîrnova din judeţul Arad au fost descoperite două persoane decedate, una de sex feminin şi alta de sex masculin, ambele născute în anul 1994, cu urme de împuşcare.

Din primele cercetări efectuate la faţa locului de către procurorul criminalist anume desemnat, sprijinit de organele de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – IPJ Arad, a rezultat că ambele victime prezentau plăgi împuşcate, în câmpul infracţional fiind identificată şi arma confecţionată artizanal cu care au fost executate focurile letale.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, prin procurorul anume desemnat, în cooperare cu organele de poliţie nominalizate, desfăşoară în continuare activităţi judiciare specifice şi acţionează în vederea aflării adevărului şi a stabilirii responsabilităţilor în cauză.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, au dispus la data de 23.02.2018 punerea în mişcare a acţiunii penale şi au solicitat arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a 3 inculpaţi, unul pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev şi ped de art 9 alin 1 lit c, al 3 din Legea 241/2005 iar ceilalţi doi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la aceeaşi faptă de evaziune fiscală, propunerea de arestare preventivă fiind înaintată Tribunalului Arad.

Din probatoriul administrat în cauză până în acest moment al urmăririi penale a rezultat că, în perioada 2010-2017, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale cu sediul în municipiul Arad, inculpatul cercetat în calitate de autor al infracţiunii de evaziune fiscală a derulat, prin societatea administrată, acţiuni materiale specifice acestei infracţiuni constând în înregistrarea în documentele contabile a unor facturi fiscale privind achiziţia de fier vechi, emise de societăţi „fantomă” cu sediile în mai multe judeţe din ţară – Timiş, Mehedinţi, Hunedoara, Gorj, Giurgiu, Argeş, Galaţi, Iaşi, Ilfov - , precum şi în municipiul Bucureşti, pentru a acoperi şi justifica astfel achiziţia de deşeuri din fier dar şi neferoase, achiziţie care, în realitate, s-a realizat de la persoane fizice.

Totodată, activitatea infracţională descrisă a fost susţinută de către coinculpaţi, unul dintre ei administrând sau, după caz controlând alte societăţi comerciale implicate în achiziţiile fictive de deşeuri de fier vechi de la aceleaşi societăţi înregistrate ca şi furnizori ai celei dintâi, iar celălalt, de profesie contabil, jucând un rol important în retragerea sumelor de bani transferate în conturile ipoteticilor „furnizori” şi în returnarea lor către prima societate.

Scopul urmărit de către cel dintâi inculpat, administrator al societăţii cu sediul în municipiul Arad, a fost acela de a se sustrage de la plata către bugetul de stat a impozitului pe venitul realizat de către furnizor (persoană fizică), reprezentând 16 la sută din valoarea mărfurilor vândute şi fondul de mediu de 3 la sută, calculat asupra aceloraşi venituri, impozite ce trebuiau reţinute şi plătite de către societatea în cauză.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumpţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad are deosebita plăcere de a vă invita pe data de 28 februarie ora 11, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, în sala de şedinţe, la o discuţie cu conducerea unităţii.

În cadrul acestei întâlniri va fi abordată tema modalităţilor în care Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad precum şi celelalte parchete subordonate acestuia pot asigura transparenţa în comunicarea publică, limitele acesteia, informaţiile care pot fi furnizate în condiţiile respectării normelor procedurale şi fără afectarea drepturilor persoanelor aflate în proces, în conformitate cu prevederile „Ghidului privind relaţia dintre sistemul judiciar din România şi mass-media” aprobat prin hotărârea plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.482/01.06.2012 cu modificările şi completările ulterioare.

Cu această ocazie vor fi completate şi acreditările dvs., vă rugăm să aveţi un act de identitate.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, efectuează cercetări într-o cauză penală privind o societate comercială, cu sediul în municipiul Arad, care derulează acţiuni circumscrise fenomenului de evaziune fiscală, constând în înregistrarea în documentele contabile a unor facturi fiscale privind achiziţia de fier vechi, emise de societăţi „fantomă” cu sediile în mai multe judeţe din ţară – Timiş, Mehedinţi, Hunedoara, Gorj, Giurgiu, Argeş, Galaţi, Iaşi, Ilfov - , precum şi în municipiul Bucureşti, pentru a acoperi şi justifica astfel achiziţia de deşeuri din fier dar şi neferoase, achiziţie care, în realitate, s-a realizat de la persoane fizice.

În cursul zilei de astăzi, 22.02.2018, în baza unor autorizaţii emise de către instanţă, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, poliţişti de la Serviciul de investigare a criminalităţii economice din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arad, cu sprijinul Direcţiei Operaţiuni Speciale, au efectuat percheziţii în mai multe locaţii din municipiul Bucureşti precum şi din judeţele enumerate.

Pe măsura derulării cercetărilor vom informa opinia publică.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, au dispus, la data de 08.02.2018, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat – tatăl biologic al victimei minore în vârstă de 14 ani – cu privire la comiterea infracţiunii de viol, în modalitatea prev. de art.218 al.1, al.2 lit.a,b,c C.p . fiind formulată totodată propunere de arestare preventivă în acest sens.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:

În cursul lunii decembrie a anului 2016, aflat fiind la domiciliul său şi profitând de faptul că în imobil se afla doar el şi fiica sa minoră, după ce în prealabil a consumat băuturi alcoolice - concomitent cu vizionarea unor filme erotice/pentru adulţi -, inculpatul prin constrângere, a întreţinut acte sexuale orale cu fiica sa minoră.

Propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a fost admisă de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, fiind emis mandat de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.02.2018

Facem precizarea că arestarea preventivă este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Ministerului Public a fost demarată prezentarea bilanţului pe anul 2017 privind activitatea unităţilor din subordine, conform calendarului stabilit de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii,

În acest context, în data de 30.01.2018, la ora 11⁰⁰, a avut loc şedinţa de evaluare a activităţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi a unităţilor din subordine, în sala de conferinţă a Hotelului Continental din municipiul Arad.

La eveniment au participat, din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, domnul procuror general Ion Braşoveanu, doamna procuror general adjunct Camelia Miculescu-Ungur şi domnul procuror general adjunct Marius Neculcea.

Rezultatele obţinute în cursul anului 2017 au confirmat evoluţia pozitivă a activităţii desfăşurate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi de parchetele subordonate, evidenţiind, totodată, capacitatea acestora de a-şi asuma şi îndeplini proiecte, priorităţi şi strategii, aspecte reflectate şi în principalii indicatori statistici (după caz şi în dinamica principalilor indicatori statistici):

Volumul de activitate, centralizat, al procurorilor de la toate parchetele din judeţ este următorul:

a) Total cauze penale soluţionate …………………………………................................			9446
	- din care - trimiteri în judecată …………………………..............................................			1125
Inculpaţi trimişi în judecată ….…………………………………...................................			1267
	- din care arestaţi ……………………………………………............................................			87
b) Total cauze penale soluţionate cu acorduri de recunoaştere a vinovăţiei...….............			59
cu inculpaţi ………………….….…………………………………...................................			61
c) Suspecţi faţă de care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală ……….............			762
d) Minori trimişi în judecată ……………………………………...........................			94
	- din care arestaţi …..………………………………………...................................			21
e) Total contestaţii şi apeluri penale declarate ………………..................................			135
	- soluţionate ………..………………………………………...................................			125
		- din care: - admise ……………………………………...............................		91
		- respinse ……………………………………..............................		34
		- retrase ………………………………………............................		0
f) Total contestaţii şi apeluri civile declarate ……………………………..………….........			3
	- soluţionate ………..………………………………………..................................			3
		- din care: -admise …………………………….............................................		2
		-respinse ........................................................................................		1
g) Număr participări în şedinţe de judecată ………………………........................			10895
	- penale …...………..………………………………………...................................			9790
	- civile.....................................................................................................................			1105
h) Numărul cauzelor judecate cu participarea procurorului ….................................			6423
	- din care: -penale …..………………………………………..................................			5820
	-civile ……………..………….………………........................................			603
i) Numărul hotărârilor judecătoreşti verificate ….....................................................			4179
	- din care: -penale …..………………………………………....................................			3555
	-civile ……………..………….……………….......................................			624

Volumul de activitate al procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad

a) Total cauze penale soluţionate …………………………………................................					683
	- din care - trimiteri în judecată …………………………..............................................					108
Inculpaţi trimişi în judecată ….…………………………………...................................					133
	- din care arestaţi ……………………………………………............................................					9
b) Total cauze penale soluţionate cu acorduri de recunoaştere a vinovăţiei...….............					11
cu inculpaţi ………………….….…………………………………...................................					11
c) Suspecţi faţă de care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală ……….................				5
d) Minori trimişi în judecată ........................................................................................				3
		- din care arestaţi..............................................................................................		1
e) Total contestaţii şi apeluri penale declarate ………………...................................				28
		- soluţionate ………..………………………………………...........................		24
			- din care: - admise ……………………………………............................	19
			- respinse ……………………………………...........................	5
			- retrase ……………………………………….........................	0
f) Total contestaţii şi apeluri civile declarate ……………………………………….				2
		- soluţionate ………..……………………………………….............................		1
			- din care: -admise …………………………….........................................	2
			-respinse ....................................................................................	1
g) Număr participări în şedinţe de judecată ………………………............................				2535
		- penale …...………..……………………………………….........................		1759
		- civile ……………..……………………………………….........................................		776
h) Numărul cauzelor judecate cu participarea procurorului …....................................				1705
		- din care: -penale …..………………………………………............................		1271
		-civile ……………..………….………………................................		434
i) Numărul hotărârilor judecătoreşti verificate ….......................................................				801
		- din care: -penale …..………………………………………...........................		489
		-civile ……………..………….……………….................................		312

Indicele de restituiri (procentajul cauzelor restituite în anul 2017 din totalul cauzelor soluţionate prin rechizitoriu în aceeaşi perioadă), totalizat pe unităţile de parchet din judeţ – 0,09% (1 din 1066)

a) indicele general de restituiri, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 0,10% (1 din 958).

b) indicele total de restituiri la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 0% (0 din 108);

Indicele de achitări definitive (procentul de achitaţi definitiv în anul 2017 din numărul total al inculpaţilor trimişi în judecată în aceeaşi perioadă), totalizat pe unităţile de parchet din judeţ – 0,47% (6 din 1267)

a) indicele general de achitări definitive, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 0,52% (6 din 1134).

b) indicele general de achitări definitive la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 0 % (0 din 133);

a) indicele general de trimiteri, totalizat pe toate unităţile de parchet de pe lângă judecătoriile din judeţul Arad este 0% (0 din 48).

b) indicele general de trimiteri la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este 18,18 % (2 din 11);

Priorităţile Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi a tuturor unităţilor din judeţul Arad, circumscrise celor asumate de Ministerul Public vor rămâne şi în anul 2018 şi vor consta în principal în:

Ř continuarea pregătirii şi specializarea procurorilor în vederea instrumentării eficiente a tuturor cauzelor, indiferent de natura şi complexitatea acestora;

Ř aplicarea cu rigurozitate a strategiilor locale de combatere a infracţiunilor de corupţie, evaziune fiscală, contrabandă, spălare de bani, elaborate la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, parte integrantă a strategiilor şi politicilor naţionale implementate în aceste domenii;

Ř desfăşurarea unei activităţi susţinute de combatere a infracţiunilor de violenţă împotriva persoanei, în special a infracţiunilor contra vieţii, caracterizată de promptitudine şi fermitate;

Ř eficientizarea activităţilor de urmărire penală proprie şi de supraveghere a cercetărilor penale efectuate de organele de poliţie;

Pentru informarea publică, întregul material de bilanţ va fi postat pe site-ul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad secţiunea „Raport de activitate”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 10.10.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului minor G.P.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” , ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere” şi ,,Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”.

Inculpatul minor G.P.S., în data de 23.07.2017, deşi nu posedă permis de conducere şi având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, a condus pe drumurile publice un moped neînmatriculat şi neînregistrat.

Din Buletinul de analiză toxicologică, a rezultat că, inculpatul avea o alcoolemie în sânge la proba I de 0,95 g de alcool la 1000 de ml de sânge, iar la proba II de 0,80 g alcool la 1000 de ml sânge.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 10.10.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului GABOR SAMUEL pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Furt ”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Gabor Samuel, în data de 04.09.2016, în jurul orelor 09.30, a sustras din faţa supermaketului ,,Leti” situat în oraşul Pâncota, o bicicletă în valoare de 300 de lei, proprietatea persoanei vătămate P.V.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 05.10.2017 trimiterea în judecată a inculpatului VESA DANIEL FLORIN, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În dimineaţa zilei de 16.07.2017, în jurul orelor 07.00-07.30, zona „Atrium Mall” din municipiul Arad, initial în incinta mall-ului, inculpatul fiind provocat de persoana vătămată Dinescu Ioan i-a aplicat acesteia lovituri cu pumnul în regiunea feţei, iar apoi în parcarea mall-ului succesiv provocării de către victimă a lovit-o cu un cuţit în zona abdominală, cauzându-i o plagă penetrantă hemoragică, care necesită 55-60 zile de îngrijiri medicale cu punerea în primejdie a vieţii acesteia, fiind internată la Spitalul Clinic Judeţean Arad.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 04.10.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului CURCĂ GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Conducerea unui vehicul neîmatriculat” şi ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Curcă Gheorghe în data de 14.05.2017, în jurul orelor 21.40, a condus pe DJ 792C, între localităţile Luguzău şi Şilindia, mopedul, proprietatea sa.

În urma controlului efectuat s-a constatat, că mopedul condus nu este înmatriculat sau înregistrat, iar inculpatul nu posedă permis de conducere.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 03.10.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului LĂCĂTUŞ CĂLIN MIRCEA pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Conducerea unui vehicul neîmatriculat” şi ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Lăcătuş Călin Mircea în ziua de 03.02.2016, în jurul orei 16.00, a condus pe DC 11, în loc. Agrişu Mic, mopedul marca ,,Mobylette”, fără a poseda permis de conducere şi fără ca vehiculul să fie înmatriculat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 18.09.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Clipotă Grigore pentru infracţiunile de delapidare, fals intelectual şi uz de fals.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, Clipotă Grigore, actualmente pensionar, în calitate de lucrător de poliţie la postul Moneasa, jud. Arad, în cursul lunii septembrie 2016, şi-a însuşit cantitatea de 22 tone lemne ce trebuiau utilizate pentru încălzirea postului în sezonul de iarnă 2016-2017, întocmind şi folosind documente false pentru ascunderea faptei.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 14.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului TOTOI DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere” şi ,,Uz de fals”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Totoi Dumitru, în data de 14.10.2016, a condus pe drumurile publice, pe raza localităţii Bocsig, autoutilitara marca Mercedes, fără a poseda permis de conducere, iar la solicitarea organelor de poliţie a prezentat un permis de conducere, cunoscând că acesta este fals.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 15.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului OLARIU CLAUDIU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Olariu Claudiu Marius în data de 03.04.2017 a condus pe drumurile publice din localitatea Tauţ, autoutilitara marca Mercedes, cu toate că nu posedă permis de conducere.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data de 14.09.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului COVACI DUMITRU FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art.336 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(2) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 26.05.2017, în jurul orelor 22.05 a condus mopedul marca „Piaggio”, cu nr. de înregistrare Chişineu-Criş 345-AR pe DN 79A, din direcţia loc.Socodor către or.Chişineu-Criş, fără a poseda permis de conducere pentru nici o catgeorie de vehicule şi având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 2.15 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru prima probă (ora 22.40), respectiv 2.00 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 23.40), conform buletinului de analiză toxicologică nr.621 emis de SJML Arad.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 14.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului MEDVE IOAN MATEI pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” şi ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Medve Ioan Matei în data de 01.12.2016, deşi nu posedă permis de conducere de nicio categorie, a condus pe drumurile publice autoutilitara marca Bremach, autoturism care nu era înmatriculat în circulaţie.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 14.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului FOLTIC AUREL IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” şi ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Foltic Aurel Ionuţ în data de 29.03.2016, deşi nu posedă permis de conducere de nicio categorie, a condus pe drumurile publice, pe DN79/A, mopedul marca Piaggio. Cu ocazia verificărilor efectuate, organele de poliţie au constatat şi faptul că mopedul nu era înregistrat în circulaţie.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 13.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului GHIULESCU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Ghiulescu Gheorghe în data de 22.09.2016, după ce a consumat băuturi alcoolice, s-a urcat la volanul autoturismului marca Dacia și a circulat pe drumurile publice din orașul Ineu. Fiind testat, de către organele de poliţie, cu aparatul etilotest, s-a determinat o concentraţie de vapori de alcool în aerul expirat de 0,62 mg/l.

Din Buletinul de analiză toxicologică a rezultat că inculpatul avea o alcoolemie în sânge, la proba recoltată, de 1,10 g de alcool la 1000 de ml de sânge.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 13.09.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatei LASLĂU MĂRIOARA pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpata Laslău Mărioara în data de 01.02.2016 a condus pe drumurile publice din localitatea Bîrsa, pe DN79/A, autoturismul marca Ford. Cu ocazia controlului efectuat, organele de politie au constatat că aceasta nu posedă permis de conducere de nici o categorie.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 23.08.2017 trimiterea în judecată a inculpatului BÎLC ALIN OCTAVIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În data de 10.09.2016, în jurul orei 21⁴⁵, inculpatul a condus autoturismul marca BMW, pe DJ 707 în localitatea Corbeşti, com Petriş, jud. Arad. Fiind oprit pentru control de către organele de poliţie, în urma verificărilor, s-a constat că inculpatul nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 21.08.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului TERPEA EMIL pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 2 şi 3 Cp.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că, în perioada cuprinsă între sfârşitul anului 2016 şi luna iunie 2017, prin ameninţări cu darea în vileag prin intermediul unor denunţuri penale a unor presupuse fapte de corupţie în care ar fi fost implicat numitul T. I., a constrâns pe acesta să accepte plata unei sume de 350 de euro, din care, la data de 12.06.2017, a plătit efectiv 200 de euro.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 17.08.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului TĂLMACIU CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influență în formă continuată, abuz în serviciu în formă continuată, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată, și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în calitate de agent de poliţie, în cursul anului 2016, a intervenit în repetate rânduri pe lângă colegii de serviciu pentru ca aceștia să nu ia măsurile legale care se impuneau în diverse situații, față de persoane depistate în trafic care încălcau dispozițiile legale.

Totodată, a fost semnalat că există o „practică” constând în contactarea telefonică a agentului de poliție de către anumiți conducători auto, cărora le asigura protecția, în timp ce sunt verificați de către colegii inculpatului din cadrul Serviciului Rutier Arad și, prin diverse metode (efectuarea unui scurt apel telefonic pe postul telefonic al colegului sau discuția directă cu colegul, ori transmiterea de mesaje prin invocarea unei relații de rudenie ori prietenie între conducătorul auto verificat și inculpatul), agenții de poliție erau determinați de inuclpat să nu aplice sancțiunile contravenționale constatate sau să procedeze la aplicarea unui avertisment și nu a unei amenzi, pretinzând remiterea unor bunuri sau servicii de la respectivii contravenienți.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad efectuează cercetări față de inculpatul minor C.D.I care. a sustras prin efracţie la două date diferite mai multe bunuri - sume de bani şi bijuterii din locuinţele a două persoane vătămate din mun. Arad.

La data de 17.08.2017 împotriva minorului în vârstă de 14 ani Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a formulat o propunere de arestare preventivă pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al.1 C.P. art. 229 al.1 lit. d şi al. 2 lit. b C.P. cu aplicarea art. 113 al. 2 C.P. , art. 228 al.1 C.P. art. 229 al.1 lit. d şi al. 2 lit. b C.P. cu aplicarea art. 113 al.2 C.P., dosarul fiind prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Arad în vederea luării acestei măsuri.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 31.07.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului H.M.S.(minor la data săvârşirii faptelor) pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Furtul în scop de folosinţă” şi ,, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul H.M.S, minor la data comiterii faptelor, în data de 18.12.2016, în jurul orelor 16.00, a sustras autoturismul marca Opel Vectra, aparţinând persoanei vătămate B.I., pe care, deşi nu posedă permis de conducere, l-a condus pe drumurile publice.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 31.07.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpaţilor HREZDAC LUCIAN şi IACOB EMANUEL IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Furt calificat”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpaţii Hrezdac Lucian şi Iacob Emanuel Ioan, în noaptea de 07/08.02.2017, au pătruns prin efracţie într-un imobil din localitatea Arăneag, proprietatea persoanei vătămate B.D.R, de unde au sustras mai multe bunuri în valoare de 3.000 de lei. Bunurile au fost recuperate.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 31.07.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului OTVOS DORIN LORAND pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Otvos Dorin Lorand în data de 13.07.2016, după ce a consumat băuturi alcoolice, a circulat cu autoturismul marca Seat, pe drumurile publice, respectiv pe DJ709.

Din Buletinul de analiză toxicologică, a rezultat că, inculpatul avea o alcoolemie în sânge de 1,30 g de alcool la 1000 de ml de sânge, la prima proba recoltată, iar la a doua probă de 1,10 g de alcool la 1000 de ml de sânge.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 28.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Blajovan Marc Dan pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpatul Blajovan Marc Dan, în data de 21.10.2016, a tăiat ilegal un număr de 4 arbori nemarcaţi de către organele silvice, din specia gorun, în valoare de 1.470,53 lei, din pădurea aparţinând Ocolului Silvic Săvârşin, situată pe raza localităţii Slatina de Mureş, jud. Arad, (valoarea prejudiciului produs fiind de 575 lei).

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 26.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului GHEORGHEVICI ILIE pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în data de 25.08.2016, în jurul orei 15⁰⁰, a condus pe diferite străzi ale localităţii Chesinţ, autoturismul său marca Fiat Punto, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 20.07.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului POP ABEL GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Furt calificat”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Pop Abel Gabriel, în cursul lunii aprilie 2015, în baza aceleaşi rezoluţii infracţionale, a pătruns de două ori, prin efracţie, în imobilul persoanei vătămate O.D. situat în loc. Agrişu Mare, unde a sustras mai multe bunuri, toate apreciate de către persoana vătămată ca valorând 500 euro.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 18.07.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatei PERVA MARGARETA pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Abandon de familie”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpata Perva Margareta, cu rea credinţă nu a achitat pensia de întreţinere datorată celor trei fiice minore P.A.C., P.G.A. şi P.P.D., începând cu luna mai 2016, având o restanţă în sumă de 2.400 de lei, deşi avea posibilitatea să plătească.

Reaua credinţă rezultă din faptul că, deşi inculpata este aptă de muncă şi a realizat venituri, în perioada respectivă, nu a achitat pensia de întreţinere datorată minorelor.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 07.07.2016, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului VARGA ANDREI pentru săvârşirea a unui număr de trei infracţiuni de agresiune sexuală, dintre care două în formă continuată, prev. şi ped. de art. 219 al.1, al.2 lit.a,b,c C.,p cu aplic.art.35 al.1 C.p, art. 219 al.1, al.2 lit.a,c C.,p cu aplic.art.35 al.1 C.p, şi ped. de art. 219 al.1, al.2 lit.a,b,c C.p totul cu aplic.art.38 C.p

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că, inculpatul VARGA ANDREI, tatăl biologic al minorilor V. A. şi V. A. (în vârstă de 8 respectiv 5 ani la momentul săvârşirii infracţiunilor), în perioada iulie – octombrie 2012, perioadă în care cei doi minori îşi petreceau vacanţă la locuinţa susnumitului, a săvârşit acte sexuale cu aceştia şi asupra lor – realizate atât sub imperiul constrângerii şi a stărilor asimilate acesteia cât şi profitând de imposibilitatea de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa.

În acelaşi sens, perseverând în activitatea infracţională specializată, în perioada decembrie 2016 – aprilie 2017, inculpatul VARGA ANDREI, a întreţinut, în mod repetat, prin constrângere şi profitând de imposibilitatea victimei de a se apăra sau de a-şi exprima voinţa, acte de natură sexuală cu minora P. D. M., în vârstă de 6 ani (la acea dată), fiica concubinei sale T. A.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 10.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului IGNAT MARIAN TRAIAN pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii de la plata impozitelor şi taxelor faţă de faţă de bugetul general consolidat al statului, în baza aceleaşi rezoluţiuni infracţionale, în perioada 01.01.2011-31.12.2015, a înregistrat în documentele contabile ale societăţii respectiv a declarat organelor fiscale teritoriale operaţiuni comerciale fictive, producând un prejudiciu în valoare de 416.240 lei bugetului de stat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 11.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului HOZA COSMIN NELU pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, de în calitate de conducător al autoturismul marca Fiat, pe care l-a condus de drumurile publice din loc. Cuvin, jud. Arad, a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemie, în data de 24.04.2016.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus prin rechizitoriul din data de 07.07.2017, trimiterea în judecată a inculpaţilor Tamaş Valentin -sub control judiciar-, pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la tentativă de omor, complicitate la uzul de armă fără drept şi nerespectarea armelor şi muniţiilor, Surda Călin Ştefan, sub aspectul comiterii infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor respectiv Bodea Ioan Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă.

În urma probatoriului administrat în cauză a rezultat faptul că în seara zilei de 09.03.2017, în jurul orei 19⁰⁰, inculpatul Tamaş Valentin, însoţit de o persoană neidentificată până în prezent (AN), se aflau în zona Văii Iacobini (com. Brazi) având asupra lor arme letale pe care erau montate lanterne. Cum în acelaşi timp persoana vătămată J. S. V., angajat al D. S. G. în calitate de maistru de vânătoare, cobora pe un drum forestier cu autoturismul său de la locurile unde hrănise animalele sălbatice, autorul neidentificat (AN) a tras două focuri de armă asupra acestuia, unul în timp ce se afla în autoturism şi al doilea în afara acestuia, folosind cartuşe confecţionate artizanal cu alice având diametru de peste 7mm.

Persoana vătămată J.S.V. fiind rănită, a reuşit să se deplaseze de la faţa locului până la o cabană din apropiere de unde a fost transportată ulterior la spital cu multiple plăgi împuşcate care au necesitat pentru vindecare 50-55 zile de îngrijiri medicale, viaţa fiindu-i totodată pusă în primejdie.

Cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 10.03.2017 la domiciliul inculpatului Surda Călin Ştefan au fost descoperite mai multe cartuşe ori materiale din care acestea pot fi confecţionate precum şi elemente componente de armă letală.

În declaraţia de martor dată în cauză la data de 03.05.2017, inculpatul Bodea Ioan Claudiu a făcut afirmaţii mincinoase asupra unor împrejurări esenţiale ale cauzei.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Arad.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 06.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Crişan Dănuţ Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de conducererea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: în data de 24.09.2016, în jurul orelor 01,45, în timp ce conducea un autoturism marca Renault Megane, pe str.Petru Maior din orașul Lipova, inculpatul Crișan Dănuț Vasile a fost oprit în trafic de către un echipaj al poliției rutiere, ocazie cu care acesta a fost testat cu fiola alcooltest, rezultând în aerul expirat o alcoolemie de 0,72 mg/l alcool pur, motiv pentru care inculpatul a fost condus la Spitalul Orășenesc Lipova în vederea recoltării de probe biologice.

Astfel, în urma recoltării probelor de sânge s-a stabilit că inculpatul Crișan Dănuț Vasile avea o alcoolemie de 1,30 gr.% alcool pur în sânge la ora 2,10, acesta refuzând recoltarea celei de-a doua probe biologice.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 03.07.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Baneu Alexandru Sergiu pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: în data de 24.07.2016, în jurul orei 19³⁰, inculpatul aflându-se pe terasa barului IF Curec Anişoara din localitatea Conop, jud. Arad împreună cu persoana vătămată minoră CMR, în vârstă de 17 ani, pe fondul unui conflict verbal avut în noaptea precedentă, i-a aplicat acesteia o lovitură de pumn în faţă. În urma loviturii primite de la inculpat, persoana vătămată a început să sângereze în zona nasului şi să resimtă o durere puternică astfel că a sesizat organele de poliţie şi ambulanţa prin numărul de urgenţă 112, fiind transportată de aceştia la Spitalul Clinic Judeţean Arad unde a şi fost internată. S-a constatat că, succesiv loviturii primite, victima a suferit o fractură de piramidă nazală care a necesitat pentru vindecare un număr de 10-12 zile de îngrijiri medicale .

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 26.06.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului ZIFCEAC LUDOVIC sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.(2) şi (3) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 21.04.2017, în jurul orelor 12.45, în timp ce conducea autoturismul marca Fiat Punto, de culoare roşie, , pe DN 79, str.Înfrățirii din or.Chisineu-Criş, jud.Arad, din direcţia Oradea către Arad, şi din cauza unor preocupări de natură a distrage atenţia, inculpatul ZIFCEAC LUDOVIC pierde controlul asupra direcţiei de mers, pătrunde pe sensul opus şi intră în coliziune frontală cu autoturismul marca Opel Vectra, de culoare roşie, care circula regulamentar pe DN 79 în or.Chişineu-Criş, din direcţia Arad către Oradea, condus de către persoana vătămată C.D.M.

În urma impactului, persoana vătămată a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 95-100 zile de îngrijiri medicale, conform raportului de primă expertiză medico-legală cu examinarea persoanei, întocmit de SJML Arad, concluzionându-se că, raportat la leziunile constatate, acestea au putut fi produse prin lovire cu sau/şi de corpuri dure, în condiţiile unui accident rutier.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 30.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatei Teahă Daniela Corina pentru infracţiuni de evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în cursul anului 2013 inculpata, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din Arad, a înregistrat în contabilitate achiziţii fictive de la mai multe societăţi comerciale din Arad şi din ţară, sustrăgându-se de la plata unei sume totale de 54.151 lei datorate bugetului de stat sub forma TVA şi impozit pe profit. Totodată, a mai reieşit că inculpata nu a operat în contabilitate vânzarea în cursul anului 2013 a unei cantităţi de marfă în valoare de 647.910 lei, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 155.499 lei de natura TVA.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au dispus înlocuirea măsurii reţinerii cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.06.2017 până la data de 26.08.2017, inclusiv, faţă de inculpatul VLAI FLORIN-GABRIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual în formă continuată, faptă prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin. 1 C.pen.. (14 acte materiale), uz de fals în formă continuată, faptă prev. de art. 323 C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), precum şi de favorizarea infractorului în formă continuată, faptă prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale), totul cu apl. disp. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen.,

Probatoriul administrat în cauză până la acest moment procesual a relevat faptul că:

În perioada 11.08.2016-06.06.2017, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, numitul Vlai Florin-Gabriel, în calitate de chimist principal în cadrul S.J.M.L. Arad, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a întocmit un număr de 15 buletine de analiză toxicologică, atestând în mod nereal valori ale alcoolemiei situate sub limita de 0.80 gr/l alcool pur în sânge după care a transmis buletinele respective unităţilor de poliţie solicitante, în scopul utilizării acestor documente în lucrări sau dosare penale având ca obiect fapte de conducere sub influenţa alcoolului, în vederea favorizării persoanelor de la care au fost prelevate mostre biologice.

Facem menţiunea că inculpatului, pe lângă alte obligaţii, în baza art. 215 alin. 2 lit. e) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, i s-a impus inculpatului să respecte obligaţia de a nu exercita profesia de chimist principal în exercitarea căreia a comis faptele.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 27.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ANDRICA SERGIU DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a alor substanţe

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în data de 29.12.2016, în jurul orelor 01,54, a condus pe drumurile publice din loc. Săvârşin, jud. Arad, un autoturism în timp ce avea în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală admisă.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 27.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MUNTEAN ION pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în data de 01.06.2015, a condus un autovehicul pe drumurile publice din România, având permisul de conducere anulat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 22.05.2017 trimiterea în judecată a inculpaţilor CIOCAN ION DĂNUŢ şi CIOCAN RADU DOREL, cercetaţi pentru săvârşirea vătămare corporală cu punerea în primejdie a vieţi

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

Inculpaţii care nu au urmărit şi nu au acceptat suprimarea vieţii acestuia, în seara zilei de 26.09.2016, în jurul orelor 20.00, în localitatea Sânpetru German, jud. Arad, în zona „izlaz”, pe drumul cu dale, i-au aplicat mai multe lovituri cu bâta ciobănească persoanei vătămate Moroşan Leonuţ în diferite zone ale corpului, dar şi în zona capului, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 40 zile de îngrijiri medicale şi care i-au pus viaţa în primejdie

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 14.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Petrov Petar (cetăţean bulgar) pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de migranţi şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv).

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpatul Petrov Petar care , în data de 22.05.2017, deşi nu poseda permis de conducere categoria D1 pentru a conduce autovehiculul marca Ford Tranzit, având nr. de înmatriculare maghiar GMZ - 063, deoarece acesta face parte din categoria M2, având 15 locuri pe scaune, a transportat pe A1 şi DN 79 A (din mun. Timişoara şi până în localitatea Pilu, jud. Arad), în schimbul sumei de 300 euro un număr de 14 migranţi – cetăţeni irakieni şi sirieni, în scopul trecerii frauduloase de către migranţi a frontierei de stat a României în Ungaria.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 23.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Ursulescu Florin Valentin pentru infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, delapidare şi fals intelectual.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în perioada 2013 - 2015, în calitate de lucrător de poliţie în cadrul IPJ Arad şi în exercitarea atribuţiilor de serviciu, inculpatul a operat modificări şi adăugiri în 48 de exemplare de procese-verbale de sancţionare contravenţională şi în 48 de chitanţe aferente, astfel încât să reiasă încasarea unor amenzi mai mici decât cele efectiv plătite pe loc de contravenienţi, însuşindu-şi diferenţa şi cauzând bugetului de stat un prejudiciu total de 7.308,25 lei.

A mai reieşit din probele administrate că în perioada 2013 - 2015 inculpatul a consemnat în 14 cazuri viteze nereale în registrul radar, altele decât cele înregistrate de aparatul radar, pentru ca acestea să fie în concordanţă cu modificările din procesele-verbale de sancţionare contravenţională.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 13.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului PETREHELE PETRU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 09.09.2016, în jurul orei 20:05, inculpatul PETREHELE PETRU a condus un autoturism marca Renault Laguna pe DN 79, în afara loc. Şimand, din direcţia loc. Arad în direcţia loc. Chişineu Criş, iar la km 20+600 m a efectuat o manevră de depăşire, iar la revenirea pe sensul său iniţial de deplasare, a acroşat partea lateral stângă faţă a unui autotractor marca DAF condus de martorul T.I.. În urma impactului dintre cele două autovehicule, numitul PETREHELE PETRU a pierdut controlul asupra direcţiei de deplasare a autoturismului marca Renault Laguna, acesta fiind proiectat într-un copac aflat pe partea stângă a direcţiei sale de mers, accidentul soldându-se cu decesul numitei P.M., pasageră pe scaunul dreapta faţă în autoturismul marca Renault Laguna.

Din analiza materialului probator existent la dosarul cauzei, a rezultat că vinovăţia în producerea accidentului aparţine inculpatului PETREHELE PETRU, care a încălcat dispoziţiile legale din domeniul circulatiei rutiere referitoare la depăşirea autovehiculelor.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş au încheiat în data de 09.06.2017 un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpatul IVANOVICI SEBASTIAN, cu privire la săvârşirea de către acesta a infracţiunilor de conducere a unui vehicul neînmatriculat, conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals în formă continuată.

Din probatoriul administrat în cauză, a rezultat că, la data de 07.09.2016, în jurul orei 18:10, numitul IVANOVICI SEBASTIAN a condus pe D.N. 79, în localitatea Șimand, județul Arad, un autoturism marca Peugeot neînmatriculat în circulație, prezentand organelor de politie un permis de conducere model ucrainean fals.

Cu ocazia verificărilor specifice s-a stabilit faptul că numitul IVANOVICI SEBASTIAN nu figurează în evidenţe ca posesor de permis de conducere. De asemenea, verificându-se în aplicaţiile informatice ale politiei s-a stabilit faptul că numitul IVANOVICI SEBASTIAN a condus autovehicule în Romania si in alte imprejurari, fiind sanctionat contraventional (de două ori în cursul anului 2016), cu ocaziile respective prezentand organelor de poliţie acelaşi permis de conducere fals.

Dosarul penal şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei a fost fi înaintat Judecătoriei Chişineu Criş spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că sesizarea instanţei prin acord de recunoaştere a vinovăţiei este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 09.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Olariu Claudiu Dorin pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat şi fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: în data de 02.01.2017 inculpatul s-a aflat în loc.Corbeşti, jud.Arad, unde s-a urcat la volanul autoturismului marca Mitsubishi, intenţionând să ajungă în satul Căzăneşti, com.Vaţa de Jos, jud.Hunedoara. Pe raza loc.Roşia Nouă, com.Petriş, inculpatul a fost oprit de către un echipaj de poliţie, ocazie cu care s-a constatat că autovehiculul nu este înmatriculat în circulaţie şi că inculpatul nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 07.06.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpata Botezatu Gabriela pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpata Botezatu Gabriela care, în perioada 01.04.2013 – 30.12.2014, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din jud.Arad, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a dispus înregistrarea în evidenţa contabilă a societăţii cheltuieli fictive – reprezentând achiziţii de deşeuri metalice feroase şi neferoase de la o societate comercială din jud.Hunedoara, în condiţiile în care deşeurile metalice fuseseră achiziţionate de la diverse persoane fizice, având drept scop prejudicierea bugetului de stat cu suma de 1.547.557 lei, din care 1.303.206 lei reprezintă impozitul pe venitul persoanelor fizice care trebuia reţinut la sursă, iar 244.351 lei reprezintă contribuţia la Fondul de mediu care trebuia reţinută prin stopaj la sursă.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 30.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului PĂTRUŢ IOAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art.332 alin.(1), (3) şi (4) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 16.11.2015, în jurul orelor 10.30, în timp ce conducea un autotren marca DAF, pe drumul comunal din loc.Nădab, jud.Arad, ajuns la pasajul de trecere la nivel cu calea ferată de pe Secţia CF 310, la km CF 39+233, între Staţia CF Nădab şi Halta CF Şimand, deşi pasajul era semnalizat cu indicatoarele rutiere „Crucea Sf.Andrei”, „Atenţie la tren” şi „Stop”, inculpatul PĂTRUŢ IOAN nu a oprit, fiind surprins şi acroşat de trenul InterRegio nr.1531/2, care circula pe relaţia Cluj-Timişoara Nord, iar în urma impactului a rezultat deraierea şi avarierea automotorului, avarierea remorcii autotrenului, cât şi avarierea infrastructurii feroviare.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din 30.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor URSU CRISTIAN-CLAUDIU (major) şi C.L. (minor) sub aspectul comiterii a două infracţiuni de furt calificat

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în cursul lunii decembrie 2016, pe timp de noapte, inculpaţii URSU CRISTIAN-CLAUDIU şi C.L. au patruns prin efractie in două imobile nelocuite situate in loc. Vânători (com. Mişca, jud. Arad) apartinand persoanelor vătămate B.P. si H.P., de unde au sustras mai multe bunuri de uz caznic, după ce, în prealabil, în cazul furtului săvârşit într-unul din immobile, au scos din funcţiune sistemul de alarmă pe care persoana vătămată îl avea montat în interiorul locuinţei, deconectându-l de la panoul electric. Bunurile au fost comercializate ulterior de către inculpaţi la diverse persoane din localitate.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din 25.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MÎRZA GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul suspendat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul MÎRZA GHEORGHE fost depistat, în data de 19.08.2016, în jurul orei 17:15, de către organele de poliţie pe raza oraşului Sântana, in timp ce conducea un autoturism proprietate personală marca Mercedes.

Cu ocazia verificărilor ulterioare, s-a constatat că inculpatului i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o durata de 90 de zile.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 25.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Valchev Ivan - cetăţean bulgar - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi .

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpatul Valchev Ivan, în data de 12.05.2017 a călăuzit un grup de migranţi format din 11 persoane , cetăţeni irakieni, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României în Ungaria, pe jos, peste câmp, pe direcţia bornei B-78.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 29.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Stoia Dorin Georgel pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată şi uz de fals în formă continuată.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpatul, în calitate de funcţionar public - factor poştal (în cadrul unei companii cu capital majoritar de stat), în perioada septembrie – noiembrie 2015 şi-a însuşit din gestiune suma de 7.461,02 lei, ca urmare a achitării în fals a şapte mandate de pensii şi nouă mandate de pensii asistenţă socială, după ce a semnat în fals în numele beneficiarilor, precum şi a contravalorii a două mandate cu ramburs achitate ca urmare a unor colete şi a încasării a şase facturi ENEL ; în aceeaşi perioadă, în acelaşi context, inculpatul a falsificat un număr de 16 mandate de pensie şi asistenţă socială, prin contrafacerea semnăturii beneficiarilor pensiilor, acţiune urmată de predarea mandatelor de pensii către compania unde lucra.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 05.03.2017, în jurul orelor 00.05, inculpatul CIUPE MĂDĂLIN-LEONARD a condus autoturismul marca Opel fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, pe DC 122 din direcţia Zerindu Mic, jud.Arad înspre DJ 794.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 22.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului DOBRIN FLAVIUS-EUGEN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art.334 alin.(1) C.pen. (2 infracţiuni) şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere (2 infracţiuni), prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(1) şi (2) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 05.11.2016, în jurul orelor 23.00, inculpatul DOBRIN FLAVIUS-EUGEN a condus pe drumurile publice din loc.Şimand, jud.Arad un autovehicul de tip ATV neînregistrat, marca BASHAN şi fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

De asemenea, în data de 17.04.2017, în jurul orelor 18.10, inculpatul DOBRIN FLAVIUS-EUGEN a condus pe drumurile publice din loc.Şimand, jud.Arad un moped neînregistrat, marca KAVEEY, de culoare neagră, fără caracteristici de identificare (număr sau serie şasiu) şi fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 22.05.2017 trimiterea în judecată a inculpaţii CSANY MATEI LASZLO, MOROŞTEŞ VASILE IUSTIN şi PĂTCAŞ MIHAELA RAMONA, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, respectiv complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005,

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul Csany Matei Laszlo, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din Arad, în perioada august – decembrie 2011, a dispus înregistrarea în evidenţa contabilă a societăţii de facturi fiscale emise de către alte societăţi comerciale, în valoare totală de 239.160 lei, reprezentând achiziţii de bunuri, fără ca acestea să aibă la bază operaţiuni reale, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, cauzând astfel un prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă de 77.149 lei.

Inculpatul Csany Matei Laszlo, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale din Arad, în perioada august – decembrie 2011, a dispus înregistrarea în evidenţa contabilă a societăţii de facturi fiscale emise de către alte societăţi comerciale, în valoare totală de 243.602 lei, reprezentând achiziţii de bunuri, fără ca acestea să aibă la bază operaţiuni reale, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, cauzând astfel un prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă de 74.581 lei.

Inculpata Pătcaş Mihaela Ramona, în calitate de contabil al unei societăţi comerciale din Arad, în perioada august – decembrie 2011, a înregistrat în evidenţa contabilă a societăţii facturile fiscale, notele de recepţie şi bonurile de consum privind consumul mărfurilor achiziţionate de la furnizorii a două societăţi comerciale, cunoscând că mărfurile nu au intrat efectiv în gestiunea societăţii, cu scopul de a-l ajuta pe administratorul acesteia, inculpatul Csany Matei Laszlo să se sustragă de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, cu consecinţa cauzării unui prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă totală de 77.149 lei.

Inculpata Pătcaş Mihaela Ramona, în calitate de contabil al unei societăţi comerciale din Arad, în perioada august - decembrie 2011, a înregistrat în evidenţa contabilă a societăţii facturile fiscale, notele de recepţie şi bonurile de consum privind consumul mărfurilor achiziţionate de la furnizorii a două societăţi comerciale, cunoscând că mărfurile nu au intrat efectiv în gestiunea societăţii, cu scopul de a-l ajuta pe administratorul acesteia, inculpatul Csany Matei Laszlo să se sustragă de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, cu consecinţa cauzării unui prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă totală de 74.581.

Inculpatul Moroşteş Vasile Iustin, în perioada 01.01.2011 – 30.09.2011, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, a emis facturi fiscale către o altă societate în valoare de 174.238 lei, în scopul deducerii în mod nelegal de către administratorul acesteia, inculpatul Csany Matei Laszlo de cheltuieli nereale şi TVA, cu consecinţa cauzării unui prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă de 52.206 lei.

Inculpatul Moroşteş Vasile Iustin în perioada 01.01.2011 – 30.09.2011, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale , a emis facturi fiscale către o altă societate în valoare de 174.238 lei, în scopul deducerii în mod nelegal de către administratorul acesteia, inculpatul Csany Matei Laszlo de cheltuieli nereale şi TVA, cu consecinţa cauzării unui prejudiciu în dauna bugetului de stat în sumă de 52.206 lei.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 17.05.2017 trimiterea în judecată a inculpatului A.A.C., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

Inculpatul minor A.A.C. în seara zilei de 26.03.2017, în jurul orelor 21.30, în localitatea Bruznic, jud. Arad, pe fondul consumului exagerat de băuturi alcoolice împreună cu persoana vătămată D.V., fiind lovit şi provocat de acesta, i-a aplicat o lovitură cu cuţitul în regiunea abdominală, cauzându-i leziuni grave şi care i-au pus viaţa în pericol.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 16.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului BALMOS CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 15.03.2017, în jurul orelor 12.00, inculpatul BALMOS CRISTIAN a condus, pe o stradă perpendiculară cu DN 79, din loc.Şimand, jud.Arad, un moped marca “Piaggio”, de culoare albastră, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicul,

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 15.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului GASPAR IOAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 16.02.2017, în jurul orelor 15.30, inculpatul GASPAR IOAN a condus pe DJ 792, pe str.Zărandului din loc.Nădab, jud.Arad, un autoturism marca Dacia 1310, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 15.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului RUŞANU FLORIN-GELU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art.336 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 09.04.2017, în jurul orelor 22.15, inculpatul RUŞANU FLORIN-GELU a condus pe str.Oituz din Or.Chişineu-Criş, jud.Arad, un autoturism marca Dacia Logan, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 2.00 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru prima probă (ora 22.55), respectiv 1.75 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 23.55).

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 18.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor N.S.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui autovehicul neinregistrat si de către o persoană care nu deţine permis de conducere.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 11.08.2016, în jurul orei 21:20, inculpatul N.S.L. (minor în vârstă de 15 ani) a condus un moped marca Aprilia neînregistrat şi fără a avea aplicate plăcuţe cu nr. de înregistrare, pe o stradă din loc. Olari (jud. Arad), accidentând uşor pe minora B.A.E. (în vârstă de 11 ani), care se deplasa pe o bicicletă. Din verificările efectuate, a rezultat faptul că inculpatul N.S.L. nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din 16.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului BOJAN ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 03.01.2017, în jurul orei 13:45, inculpatul BOJAN ADRIAN a agresat fizic persoana vătămată S.I., lovind-o cu piciorul în zona pieptului şi în antebraţul stâng, la fântâna arteziană din centrul loc. Mişca (jud. Arad), pe fondul unor neînţelegeri anterioare, persoana vătămată suferind leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 1-2 zile de îngrijiri medicale.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 16.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatei COVACI ANA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 28.12.2016, in jurul orei 08:45, inculpata COVACI ANA a lovit-o pe numita C.A. cu un băţ din lemn in zona capului, în fata imobilului unde persoana vătămată locuieşte, situată în loc. Vânători (com. Mişca), pe fondul geloziei pe care inculpata o nutrea faţă de persoana vătămată, pe care o bănuia că este amanta soţului ei. În urma actelor de agresiune, persoana vătămată C.A. a suferit leziuni traumatice necesitând pentru vindecare un număr de 10-12 zile de îngrijiri.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi propunerea de arestare preventivă a inculpatului M.Z., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. si ped. de art. 257 alin.(1), (4) C.P. si art. 206, alin.1 cu aplic. art. 35, alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1)C.P.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 15 zile, pentru săvârșirea infracțiunilor menționate.

Probatoriul administrat în cauză până la acest moment procesual a relevat faptul că:

În data de 12.05.2017, în jurul orei 19,30, inculpatul a proferat amenințări cu moartea, folosind obiecte tăietoare, respectiv cuțit, împotriva agentului șef adjunct B.F., din cadrul Poliției Felnac, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ocazia intervenției la aplanarea conflictului intervenit între soți, la domiciliul acestora din loc. Felnac, jud. Arad. De asemenea, în aceeași data, dar și în dimineața zilei de 13.05.2017 inculpatul a adresat soției sale amenințări cu moartea, cât și cu diferite obiecte de uz gospodăresc, respectiv cuțit, coasă, topor, apte să producă un rezultat letal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 15.05.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului DINGA ROMICĂ IOAN pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, ,,Punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare” şi ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Dinga Romică Ioan în data de 16.08.2016, deşi nu posedă permis de conducere de nicio categorie, a condus pe drumurile publice autoturismul marca Audi, autoturism care nu era înmatriculat în circulaţie, fiind radiat, şi având montate numere false de înmatriculare.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 11.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului PUICĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în calitate de asociat şi administrator al unei societăţi comerciale, în perioada mai 2007 – noiembrie 2007, în baza aceleiaşi rezolutiuni infracţionale, a dobândit, deţinut şi folosit suma de 1.719.080, 47 lei, provenită din comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (infracţiune pentru care acesta a fost condamnat definitiv).

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu- Criş, prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 26.04.2017, a sesizat instanţa de judecată cu privire la inculpatul HĂLĂNGĂU DAN – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpatul HĂLĂNGĂU DAN, în data de 24.04.2017, în jurul orelor 11:30, a condus autoturismul marca Renault Kangoo, pe DN 79 A, autoturism cu care tracta o remorcă neînmatriculată şi neînregistrată, iar în dreptul imobilului cu nr. 273 din localitatea Sintea Mare remorca s-a desprins de autoturism.

Dosarul penal şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 04.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului URS LUCIAN-LIUŢ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 19.09.2015, în jurul orei 06:20, inculpatul URS LUCIAN-LIUŢ a condus un microbuz marca Mercedes, pe un drum lateral (ieşirea din zona industrială a loc. Nădab – din curtea unei societăţi comerciale), iar la pătrunderea pe calea Aradului, în dreptul imobilului cu nr. 31 din loc. Nădab, jud. Arad, nu a acordat prioritate de trecere şi a intrat în coliziune lateral/frontală cu o motocicleta Yamaha condusă de numitul M.A.V., care circula cu viteză pe calea Aradului din loc. Nădab. Accidentul s-a soldat cu decesul numitilor M.A.V. (conducatorul motocicletei Yamaha) şi A.F. (pasager pe motocicleta YAMAHA).

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 02.05.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului CRISTA CRISTIAN-GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art.334 alin.(1) C.pen. şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(2) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 25.03.2017, în jurul orelor 18.30, inculpatul CRISTA CRISTIAN-GABRIEL a condus mopedul neînregistrat marca Piaggio, de culoare neagră, şi fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, pe o stradă din loc.Şimand, jud.Arad, perpendiculară cu DN 79, direcţia spre staţia CFR Şimand.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 28.04.2017 trimiterea în judecată a inculpaţilor RĂDULESCU NICOLAE ION şi SUCIGAN NICOLAE DORIN, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi complicitate la evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul Rădescu Nicolae Ion, în cursul lunii decembrie 2009, a înregistrat în contabilitatea unei societăţi comerciale şi a declarat organelor fiscale operaţiuni comerciale nereale, consemnate în facturi fiscale fictive, în scopul deducerii ilegale de TVA şi sustragerii de la plata impozitului pe profit, cauzând la bugetul de stat un prejudiciu total în valoare de 34.095 lei.

Inculpatul Sucigan Nicolae Dorin, a emis mai multe facturi fictive către aceeaşi societate administrată de coinculpatul Rădescu Nicolae Ion, pentru a ajuta la crearea artificială de cheltuieli şi TVA deductibile, în vederea sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale datorate la bugetul de stat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi propunerea de arestare preventivă a inculpatului S.F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. si ped. de art. 335 al.1 CP, art.334 al.1 CP, art.334 al.2 CP, fiecare cu aplic.disp.art.41 al.1 CP, totul cu aplic.disp.art.38 al.2 CP.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor, dispunând arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 30 zile, pentru savarsirea infractiunilor mentionate.

Probatoriul administrat în cauză până la acest moment procesual a relevat faptul că:

În data de 28.04.2017, orele 17.40, inculpatul S.F., în stare de recidivă, a condus pe D.N.7, în oraşul Nădlac, jud. Arad, autoutilitara marca Ford Transit, neînmatriculată în circulaţie, pe care erau aplicate plăcuțe false, având o alcoolemie de 0,41 mg. vapori alcool / 1.000 ml. aer expirat şi fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 24.04.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatei URSU SIMONA IOANA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice în formă continuată şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 05.09.2016, în două rânduri, inculpata URSU SIMONA IOANA a fost depistată conducând autoturismul marca Mercedes, pe DN 79, pe str.Înfrăţirii din or.Chişineu-Criş, jud.Arad, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 2.35 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru prima probă (ora 17.05) şi 2.15 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 18.05).

Două ore mai târziu, tot în data de 05.09.2016, inculpata URSU SIMONA IOANA a fost depistată conducând din nou autoturismul marca Mercedes, pe aceeaşi stradă, după ce fusese încunoştinţată în scris, pe bază de proces-verbal, încheiat la data de 05.09.2016, orele 18.14 că, începând de la acea dată şi oră, nu mai are dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice.

Însoţită din nou la spital pentru recoltarea de probe biologice, s-a stabilit că femeia avea din nou alcool în sânge, mai exact 2.35 gr.alcool/1.000 ml. pentru prima probă (ora 20.05) şi 2.00 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 21.05).

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 04.05.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului STANA OCTAVIAN – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare în formă continuată.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în perioada 01.10.2011 – 31.12.2011, inculpatul Stana Octavian, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a efectuat, la diferite intervale de timp, plăţi la jocuri de noroc, respectiv Poker Stars şi PKRSER.com., în sumă totală de 31.237 lei, însuşindu-şi şi folosind astfel, în interes personal, fără drept, banii societăţii comerciale.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din 25.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului COLOMPAR GHEORGHE aflat in stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii a şase infracţiuni de viol.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în data de 02.03.2017, în intervalul orar 20:30-22:00, inculpatul COLOMPAR GHEORGHE a întreținut relații sexuale orale cu un număr de şase copii, cu vârste cuprinse între 8 și 12 ani, respectiv persoanele vătămate B.E., C.M.I., B.I.F., R.N.A., C.M. și D.E.A., sub amenințarea unor violente si profitând de vârsta frageda a persoanelor vătămate.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Dosarul penal şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 26.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ŢOLE GHEORGHE DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, lipsire de libertate în mod ilegal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi accesul ilegal la un sistem informatic.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul în seara zilei de 30.09.2016, în jurul orei 21⁰⁰, pe timp de noapte, a abordat pe strada Voievod Moga din Arad pe persoana vătămată B. D. E. pentru a-i cere telefonul mobil marca Eboda Rainbow după care, pentru păstrarea bunului şi deposedarea de un altul respectiv portofelul, din care a luat suma de 120 lei şi un card bancar, a exercitat acte de violenţă prin lovirea cu palmele peste faţă.

În aceeaşi seară, în spatele magazinului „Ziridava”, în jurul orei 22⁰⁰, inculpatul, a ameninţat-o pe persoana vătămată B. D. E. cu repetarea actelor de violenţă astfel că a determinat-o să-i înmâneze şi cel de al doilea telefon mobil pe care îl deţinea, marca Allview P6 Pro.

Ulterior, constrânsă fizic, persoana vătămată a fost obligată de către inculpat să-l însoţească pe strada Voievod Moga din Arad, unde i-a cerut să urce, contrar voinţei sale, în autoturismul marca VW Bora, de culoare verde, condus de martorul K. I. I. pentru a se deplasa cu acest autoturism până la un bancomat situat pe B-dul Revoluţiei.

Ajuns în posesia bunurilor victimei, inculpatul a folosit cardul bancar fără drept la bancomat şi a retras suma de 400 lei.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 24.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Luca Florin Gabriel şi Ilyasco Radu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de material lemnos.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpaţii Luca Florin Gabriel şi Ilyasco Radu Alexandru, în perioada august - septembrie 2015, au tăiat ilegal şi au sustras, în scopul valorificării un număr de 6 arbori nemarcaţi de către organele silvice, din specia gorun, în valoare de 15.798,792 lei din pădurea aparţinând persoanei vătămate Ş.O., de pe raza localităţii Slatina de Mureş, comuna Bîrzava, jud. Arad.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 19.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Dobriţa Alin Ionel pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de material lemnos.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpatul, în cursul lunii decembrie 2015, a tăiat ilegal şi a sustras, în scopul valorificării, un număr de 8 arbori nemarcaţi de către organele silvice, de diferite specii , în valoare de 833,11 lei, din pădurea aparţinând persoanei vătămate H.L. , de pe raza localităţii Corbeşti, comuna Petriş, jud. Arad.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 20.04.2017 trimiterea în judecată a inculpatului PUSZTAI ANDREI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 206 C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În data de 26.06.2016, în timp ce se afla în locuinţa sa situată în localitatea Baraţca, jud. Arad, inculpatul a ameninţat-o cu moartea pe concubina sa, persoana vătămată R.I., lovind-o cu pumnii în zona feţei, în prezenţa fiicei sale şi a persoanei vătămate S.I.M. care a intervenit pentru a opri agresiunea, fiind la rândul său lovit de către inculpat cu pumnii în cap. Inculpatul i-a cauzat astfel persoanei vătămate R.I., leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 4-5 zile de îngrijiri medicale, iar persoanei vătămate S.I.M., leziuni vindecabile în 1-2 zile de îngrijiri medicale, astfel cum rezultă din actele medico-legale.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 18.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MARIAN ALIN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în data de 9.06.2016 a condus un autoturism marca Audi, în localitatea Lipova, strada Petru Maior (DJ682), la controlul efectuat de organele poliţiei rutiere a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, după ce, în prealabil, consumase băuturi alcoolice, prezenţa substanţelor ebriante fiind relevată de rezultatul alcooltestului efectuat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 19.04.2017 trimiterea în judecată a inculpatului CRIŞAN RADU FLORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În data de 20.05.2016, în jurul orei 12²⁰, inculpatul a condus pe drumurile publice din oraşul Lipova, motoscuterul marca Aprilia SR, de culoare neagră, care nu avea aplicate plăcuţe de înmatriculare.

Pe strada Iancu Jianu, acesta a fost oprit de un echipaj de poliţie, iar în urma verificărilor efectuate s-a constat că inculpatul nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule iar motoscuterul este neînregistrat în circulaţie.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 18.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MATEI PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, care în data de 01.10.2016, a condus pe drumurile publice, pe DC 83 în sat Chelmac, comuna Conop, din loc.Belotinţ, jud. Arad, autoturismul marca Opel Vectra, deşi nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 20.04.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor F.F.G. – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat următoarea stare de fapt:

În data de 23.03.2017, în jurul orelor 12:00, inculpatul F.F.G. a condus pe DN 79/A, între localităţile Pilu şi Vărşand, un moped, în condiţiile în care nu deţinea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, iar mopedul era neînregistrat şi neînmatriculat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 10.04.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului CORBEI FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 14.01.2017, în jurul orelor 17.00, inculpatul CORBEI FLORIN a condus pe o stradă din loc.Şimand, jud.Arad, un autoturism marca Ford Mondeo, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicul.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 11.04.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului SĂBĂU GABI EMIL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art.334 alin.(1) C.pen. şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.38 alin.(2) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 17.12.2016, în jurul orelor 10.00, inculpatul SĂBĂU GABI EMIL a condus pe un drum public din loc.Pilu, jud.Arad, mopedul neînregistrat marca Piaggio Bravo, fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 13.04.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului LĂDĂU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, datorită nerespectării normelor şi condiţiilor de construcţie a coşului de fum situat în exteriorul unui imobil cu destinaţie motel din localitatea Nădab a cauzat moartea, prin intoxicaţie cu oxid de carbon, a două persoane.

Dosarul se află în atenţia procurorilor arădeni din anul 2012, interval de timp în care s-au efectuat mai multe expertize care au condus la concluzia anterior menţionată.

În fapt, precizăm că la data de 17.12.2012, victimele I.D.L. şi N.S., au închiriat o cameră în motelul aparţinând SC Olimpia Nădab SRL, unde a doua zi, în jurul orelor 15.30 au fost găsite decedate de către administratorul societăţii însoţit de agenţi din cadrul poliţiei oraşului Chişineu-Criş.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 04.04.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului BUNTA ANDREI ŞTEFAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestora, prev. şi ped. de art.338 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 29.01.2017, în jurul orelor 05.00, conducând autoturismul marca Ford pe drumurile publice din loc.Satu-Nou şi Vânători, jud.Arad, pe fondul consumului de alcool, inculpatul BUNTA ANDREI ŞTEFAN a provocat un accident rutier soldat cu vătămarea corporală a numitei K.B., iar ulterior părăseşte locul accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, după ce în prealabil a fost începută urmărirea penală şi a fost pusă în mişcare acţiunea penală, au înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi propunerea de arestare preventivă a inculpaților Cap Călin Ion si Cap Sebastian, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 253 alin. 1 C.pen.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea procurorilor cu privire la cei doi inculpați, dispunând arestarea preventivă a acestora pe o durată de 30 zile, pentru infracțiunea prev. de art.193 al.2 CP.

Probatoriul administrat în cauză până la acest moment procesual a relevat faptul că:

În data de 04.04.2017 în jurul orelor 16.00, persoana vătămată B.D. s-a deplasat cu autoturismul în extravilanul loc. Mănăștur, jud.Arad, unde deține o stână de oi. În acel loc se aflau inculpatii Cap Călin-Ion, Cap Sebastian şi Pop Alin-Nicolae, precum şi martorul S.D.

Întrucât persoana vătămată i-a cerut inculpatului Cap Călin-Ion să nu mai intre cu oile pe terenul său, acesta din urmă a luat o bâtă de cioban din șareta cu care venise în câmp, s-a apropiat de autoturismul în care se afla persoana vătămată și a dat cu bâta într-unul din geamuri, spărgându-l. În același timp, inculpatii Cap Sebastian și Pop Alin-Nicolae au lovit şi ei cu bâtele în geamurile autoturismului, spărgându-le.

Persoana vătămată a întors autoturismul şi s-a îndreptat spre sat, însă inculpatii Cap Sebastian și Pop Alin-Nicolae s-au prins de portierele autoturismului, care avea geamurile sparte, iar inculpatul Cap Călin-Ion a urmărit autoturismul cu şareta.

După aproximativ 150 metri, din cauza unei defecţiuni, autoturismul s-a oprit, inculpatul Cap Călin-Ion a ajuns cu șareta lângă autoturism, iar inculpatii Cap Sebastian și Pop Alin-Nicolae au scos cu forţa persoana vătămată din autoturism, după care, împreună cu inculpatul Cap Călin-Ion, i-au aplicat multiple lovituri persoanei vătămate în zona capului și membrelor superioare până când aceasta a rămas culcată la pământ.

În urma agresiunilor, persoana vătămată a suferit leziuni ce au necesitat spre vindecare un nr.de 70-80 zile de îngrijiri medicale.

Menționăm că inculpatul Pop Alin Nicolae se sustrage cercetărilor.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 04.04.2017 trimiterea în judecată a inculpatului DRĂGAN MARCEL cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,

În data de 21.07.2016, în jurul orei 21³⁰, inculpatul a condus autoturismul marca Peugeot, pe DJ 682 în localitatea Birchiş, din direcţia Făget – Birchiş. La un moment dat inculpatul a pierdut controlul volanului şi a derapat în şanţul din partea stângă a direcţiei de mers, provocând avarii la autoturism.

Ca urmare a verificărilor efectuate de organele de poliţie prezente la faţa locului, s-a constat că inculpatul nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 31.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ALBULESCU NICOLAE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

În data de 09.01.2017, în jurul orei 19.20, inculpatul ALBULESCU NICOLAE a condus pe DN 79, în afara loc. Şimand (jud. Arad), din direcţia loc. Chişineu Criş în direcţia loc. Arad, un autoturism marca Fiat, neînmatriculat în circulaţie, fiind oprit de un echipaj al poliţiei rutiere.

Cu ocazia verificărilor s-a constatat că autovehicul marca Fiat nu este înmatriculat în circulaţie, iar nr. de înmatriculare provizorii aplicate pe autovehicul sunt expirate.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 23.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MURVAI GYULA-TIBOR sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

La data de 22.11.2016, în jurul orei 08:15, inculpatul MURVAI GYULA-TIBOR a condus pe DN 79 pe raza loc. Chişineu Criş (jud. Arad) un autovehicul marca BMW 525 neînmatriculat în circulaţie, fiind oprit în trafic de un echipaj al poliţiei rutiere.

Cu ocazia verificărilor s-a constatat că autovehicul marca BMW nu este înmatriculat în circulaţie, iar nr. de înmatriculare provizorii aplicate pe autovehicul sunt expirate.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 21.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ŞIPOŞ PETRU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

În data de 14.02.2017, în jurul orei 10:50, inculpatul ŞIPOŞ PETRU a condus pe raza com. Socodor (jud. Arad) - DC 118, un autoturism marca Suzuki proprietate personală, autoturismul nefiind înmatriculat în circulaţie.

Cu ocazia verificărilor s-a constatat că autovehicul marca Suzuki nu este înmatriculat în circulaţie, iar nr. de înmatriculare provizorii aplicate pe autovehicul sunt expirate.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

Facem precizarea că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrarea probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 31.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ŞTRIFLER GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui autovehicul neinmatriculat, de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

În data de 29.01.2017, în jurul orei 10:15, inculpatul ŞTRIFLER GABRIEL a condus pe o stradă din loc. Şepreuş, un autoturism marca Kia, neînmatriculat în circulaţie, având suspendată exercitarea dreptului de a conduce.

Cu ocazia verificărilor s-a constatat că autovehicul marca Kia nu este înmatriculat în circulaţie, nr. de înmatriculare provizorii aplicate pe autovehicul fiind expirate, iar conducătorul auto are suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 30.03.2017, au dispus trimiterea în judecată -în stare de arest preventiv- a inculpatului MOJSZA DAVID ZSOLT pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul, în seara zilei de 24.02.2017, în faţa gării principale din Arad, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice, a aprins cu o brichetă hainele numitului A.C., provocând decesul acestuia în urma arsurilor cauzate.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu- Criş, prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 04.04.2017, a sesizat instanţa de judecată cu privire la inculpatul MIŞCA IOAN – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpatul MIŞCA IOAN, în perioada 15.02.2017 – 15.03.2017, a deţinut la domiciliul său din sat Apateu, comuna Apateu, jud. Arad şi ulterior a comercializat cantitatea de 584 pachete de ţigări, de diferite mărci (Jin Ling, Marble, Rothmans şi Pall Mall), cunoscând că provin din contrabandă.

Dosarul penal şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 04.04.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului RANCOV CIPRIAN – cercetat, sub control judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat şi a inculpatului RANCOV PETRU PAVEL – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat următoarea stare de fapt:

În noaptea de 14.01.2017, inculpatul RANCOV CIPRIAN împreună cu inculpatul RANCOV PETRU PAVEL au pătruns, prin escaladarea unei ferestre şi forţarea uşii unei camere, în locuinţa persoanei vătămate din comuna Grăniceri, sat Şiclău, jud. Arad, de unde au sustras un televizor LCD marca LG, în valoare de 500 de euro.

În noaptea de 21.01.2017, inculpatul RANCOV CIPRIAN a pătruns, prin escaladarea unui gard, în curtea unui imobil din comuna Grăniceri, sat Şiclău, jud. Arad şi a sustras o maşină autofiletantă marca Work Bull, o trusă de chei marca King Craft, o trusă de chei marca Polar, un redresor, două chei fixe şi o rolă cablu.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 28.03.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului KOLOMPATI IOAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, prev. şi ped. de art.335 alin.(2) teza a IV-a C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 04.02.2017, în jurul orelor 11.10, inculpatul KOLOMPATI IOAN a condus pe DN 79, în or.Chişineu-Criş, din direcţia Chişineu-Criş către Oradea, un autoturism marca Audi, având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule din data de 19.01.2017 până la data de 17.02.2017.

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 28.03.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului PÎRVĂNUŞ MARIAN GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art.336 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 25.02.2017, în jurul orelor 02.20, inculpatul PÎRVĂNUŞ MARIAN GABRIEL a condus pe str.O.Goga din loc.Nădab, jud.Arad, un autoturism marca Opel, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 1.25 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru prima probă (ora 02.45), respectiv 1.10 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 03.45).

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 29.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Borlovan Aurelian Titus pentru infracţiunile de folosire fără drept a creditului social şi evaziune fiscală, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cp, art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cp şi art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cp, totul cu aplic. art. 33 lit. a vechiul Cp, precum şi a inculpatului Surda Aurel Dorel pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 vechiul Cp rap. la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cp.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul Borlovan Aurelian Titus, în calitate de administrator de drept şi de fapt al unei societăţi comerciale, în perioada 2010-2012, a retras fără drept sume de bani din conturile societăţii şi a plătit din încasările acesteia un credit al altei firme, cauzând un prejudiciu total societăţii administrate în valoare de 601.235,20 lei.

Totodată, în perioada decembrie 2009-octombrie 2012, în aceeaşi calitate de administrator de drept şi de fapt al societăţii comerciale, a determinat micşorarea nejustificată a orelor de muncă prestate de angajaţii societăţii şi evidenţierea unor concedii medicale nereale în pontaje şi în statele de plată, cauzând un prejudiciu total bugetului de stat în valoare de 558. 161 lei.

Din probele administrate a mai reieşit că inculpatul Borlovan Aurelian Titus, în calitate de administrator de societate comercială, a înregistrat în evidenţa contabilă a societăţii, în perioada 2010-2011, operaţiuni comerciale nereale, fiind cauzat un prejudiciu total bugetului de stat în valoare de 1.277.553 lei (din care 870.379 lei-TVA şi 407.174 lei-impozit pe profit).

În sarcina inculpatului Surda Aurel Dorel s-a reţinut că, în calitate de administrator de drept şi de fapt al unei societăţi comerciale, în perioada iulie-noiembrie 2011, a emis facturi în valoare totală de 1.967.065 lei către societatea comercială administrată de inculpatul Borlovan Aurelian Titus, în condiţiile în care toate aceste facturi sunt aferente unor operaţiuni fictive iar facturile au fost înregistrate în contabilitatea firmei beneficiare, fiind cauzat un prejudiciu total bugetului de stat în valoare de 530.004,6 lei (din care 380.723 lei-TVA şi 149.281,6 lei-impozit pe profit).

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, prin rechizitoriul din data de 20.03.2017, au dispus trimiterea în judecată – în stare de libertate - a inculpatului BULZAN PETRU LUCIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art.336 alin.(1) C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 12.02.2017, în jurul orelor 23.40, inculpatul BULZAN PETRU LUCIAN a condus pe DN 79 la km 30+900 m, în loc.Şimand, jud.Arad, autoturismul marca Dacia Logan, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 1.45 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru prima probă (ora 01.35), respectiv 1.25 gr.alcool/1.000 ml. sânge pentru cea de-a doua probă (ora 02.35).

Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Chişineu Criş, spre competentă soluţionare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 22.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Şerban Laurenţiu Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpatul Şerban Laurenţiu Cristian, în perioada 2008 - 2012, în calitate de administrator de drept şi de fapt a unei societăţi comerciale, acţionând în baza unei rezoluţii infracţionale unice, nu a evidenţiat în documentele contabile ale societăţii şi în deconturile de T.V.A. (D300) depuse la organul fiscal teritorial –DGFP Arad, veniturile aferente relaţiilor comerciale desfăşurate cu mai multe societăţi comerciale, cauzând un prejudiciu bugetului consolidat al statului în sumă de 304.627,77 reprezentând T.V.A .

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Urmare articolului de presă intitulat „Pumnii mei, minte nu are”! Un bărbat, lovit cu bestialitate de un agent de pază în fața Gării din Arad (VIDEO)din data de 26.03.2017 al publicaţiei SPECIAL ARAD, Parchetul de pe langa Judecatoria Arad s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin 2 C.pen, constând în aceea că în data de 26.03.2017 un agent de pază aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu a lovit cu pumnul o altă persoană ce se afla în faţa gării din Arad.

În legătură cu aspectele menţionate s-a format un dosar penal, urmând să se efectueze cercetări în vederea stabilirii circumstanţelor comiterii infracţiunii şi a identificării tuturor persoanelor responsabile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 16.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Chelaru Marcel pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./l. alcool în sânge.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că: inculpatul Chelaru Marcel care la data de 20.08.2016, în jurul orelor 23,24, a condus autoturismul marca Ford, pe drumurile publice – DJ 707 B, în localitatea Ostrov, jud. Arad, din direcţia Bacăul de Mijloc înspre Birchiş, având o îmbibaţie alcoolică de 1,00 gr./l. alcool pur în sânge .

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 09.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Uzzaman Elias, Rahman Md Saidur şi Uddin Mohammed Zia – cetăţeni din Bangladesh - pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpaţii Uzzaman Elias, Rahman Md Saidur şi Uddin Mohammed Zia - cetăţeni din Bangladesh - care în data de 24/25.02.2017 au trecut împreună, în mod ilegal, frontiera de stat a României în Ungaria, peste câmp.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 16.03.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului COVACI ALEXANDRU VASILE – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi a inculpatului MULLEK ADRIAN – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în noaptea de 03/04.02.2017, inculpaţii Covaci Alexandru Vasile şi Mullek Adrian, prin escaladarea gardului, au pătruns în curtea unei case din localitatea Pilu, jud. Arad, aparţinând persoanei vătămate P.A.D., şi au sustras 5 suluri de gard din sârmă, fiecare sul măsurând 10 metri, pe care ulterior le-au vândut.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 14.03.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului VORMITAGG IOSIF – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul VORMITAGG IOSIF, în data de 27.01.2017, în jurul orelor 15:00, în timp ce se afla pe malul râului Crişul Alb, pe raza comunei Zărand, pe fondul unor discuţii purtate în contradictoriu, l-a lovit cu pumnii, picioarele şi muchia toporului în zona corpului pe numitul N.F., cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 25-30 de zile de îngrijiri medicale.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu- Criş, prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 14.03.2017, a sesizat instanţa de judecată cu privire la inculpatul BEJAN ALIN FLORIN – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, inculpatul BEJAN ALIN FLORIN, în data de 10.02.2017, ora 18:00, a condus un autoturism marca Opel, pe raza localităţii Vărşand, jud. Arad, pe DN 79/A, spre localitatea Pilu, până în parcarea situată la km 122+800 de metri, în condiţiile în care nu poseda permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.

Dosarul penal şi acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, prin rechizitoriul din data de 15.03.2017, a dispus trimiterea în judecată a inculpatului HAISAN GHEORGHE IOAN – cercetat, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat şi a inculpatului BOC LUCIAN DORU – cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul HAISAN GHEORGHE IOAN, în noaptea de 21/22.02.2017, prin efracţie, a pătruns într-un imobil din satul Şiclău, jud. Arad, aparţinând persoanei vătămate M.F.A., de unde a sustras mai multe bunuri, respectiv piese de mobilier, aragaz, maşină de spălat, aspirator şi covoare, pe care ulterior le-a valorificat, iar inculpatul BOC LUCIAN DORU, în noaptea de 21/22.02.2017, a sprijinit activitatea infracţională a inculpaţilor Haisan Gheorghe Ioan, Ivaniczki Petrică Ioan şi Ciherean Victor Vasile, prin faptul că s-a deplasat în localitatea Şiclău şi a transportat cu un microbuz bunurile sustrase în prealabil de Haisan Gheorghe Ioan şi Ivaniczki Petrică Ioan, ulterior primind şi o sumă de bani din valorificare bunurilor furate.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Chişineu-Criş.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 09.03.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor MUNTEAN DOREL şi MUNTEAN SALONICA ANIŢA pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită respectiv complicitate la dare de mită

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul Muntean Dorel la data de 25 ianuarie a remis denunțătorului A. S.D. suma de 50 de euro, pentru ca acesta să nu își îndeplinească în mod corespunzător atribuțiile de serviciu, respectiv să nu se procedeze la întocmirea actelor de constatare a infracțiunii săvârșite de inculpat, respectiv la aceeaşi dată, inculpata Muntean Salonica Aniţa i-a asigurat un sprijin real inculpatului Muntean Dorel și a participat la discuțiile cu denunțătorul, insistând ca acesta să-și îndeplinească atribuțiile de serviciu în mod necorespunzător.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Tribunalul Arad.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus, prin rechizitoriul din data de 09.03.2017 trimiterea în judecată a inculpatului RADU CONSTANTIN conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce prev. de art. 335 al.2 C.pen.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în data de 22.07.2016, în jurul orei 10²⁰, inculpatul a condus autoturismul marca Renault cu numărul de înmatriculare (Cehia), pe DN 7, în localitatea Conop, jud. Arad, din direcţia Arad spre Deva. Acesta a fost oprit de organele de poliţie pentru depăşirea limitei de viteză.

Ca urmare a verificărilor efectuate de organele de poliţie s-a constat că inculpatul avea dreptul de conducere suspendat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Lipova.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 06.03.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului minor H.M.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de ,, Tâlhărie calificată” şi ,, Lipsire de libertate în mod ilegal”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul minor H.M.S. în seara zilei de 13.06.2016, în jurul orelor 22.00, a pătruns fără drept în locuinţa persoanei vătămate B.M. din satul Hodiş şi prin acte de violenţă exercitate asupra acesteia, a deposedat-o de suma de 20 de lei şi un aparat de telefonie fixă. Apoi, a închis-o pe persoana vătămată într-o cameră a locuinţei, ca să nu poată anunţa organele de poliţie, restrângându-i acesteia libertatea de mişcare, conform propriei voinţe.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 06.03.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului BALLAI PAVEL pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Ballai Pavel în noaptea de 08/09.10.2016, după ce a consumat băuturi alcoolice, a circulat cu autoturismul marca Audi A4, pe drumurile publice, pe raza localităţii Mocrea. Fiind testat, de către organele de poliţie, cu aparatul etilotest, s-a determinat o concentraţie de vapori de alcool în aerul expirat de 0,54 mg/l.

Din Buletinul de analiză toxicologică, a rezultat că, inculpatul avea o alcoolemie în sânge la proba recoltată de 0,95 g de alcool la 1000 de ml de sânge.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 06.03.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului MIHUŢ DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Lovirea sau alte violenţe” .

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Mihuţ Dumitru în data de 23.06.2016, în timp ce se afla pe păşunea satului Iermata, pe fondul unor discuţii contradictorii, i-a aplicat persoanei vătămate U.V. mai multe lovituri cu o bâtă de cioban, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 25-30 zile de îngrijiri medicale.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, prin rechizitoriul din data de 06.03.2017, au dispus, trimiterea în judecată a inculpatului URECHE IERONIM pentru săvârşirea infracţiunii de ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere” .

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că:

Inculpatul Ureche Ieronim în data de 17.09.2016 a fost depistat de către organele de poliţie, în timp ce conducea pe raza loc. Mocrea, pe DJ792D, autoturismul marca Opel Zafira, fără a poseda permis de conducere.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Judecătoriei Ineu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, la data de 06.03.2017, au solicitat Judecătoriei Ineu arestarea preventivă a inculpatului PETCUŢ SORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,Conducerea unui vehicul fără permis de conducere”(art. 335 al. 2 C pen) şi ,,Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”(art. 336 al. 1 C pen).

Judecătoria Ineu a admis propunerea formulată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat că:

În data de 05.03.2017, inculpatul Petcuţ Sorin după ce a consumat băuturi alcoolice s-a urcat la volanul autoturismului marca Jeep Cherokee şi l-a condus pe drumurile publice din loc. Tîrnova. Fiind oprit pentru efectuarea unui control, de către organele de poliţie, s-a constatat că inculpatul a avut permis de conducere pentru altă categorie de vehicule, iar în urma testării cu aparatul alcooltest a rezultat o valoare de 1,25 mg/l alcool în aerul expirat.

Din Buletinul de analiză toxicologică întocmit de către SJML Arad a rezultat că inculpatul a avut o alcoolemie la prima